數(shù)碼圈有有兩個(gè)亙古不變的定理,，一個(gè)是「買(mǎi)新不買(mǎi)舊」,，另一個(gè)是「最貴的就是最好的」。然而,，蘋(píng)果卻反其道而行之,，告訴我們「最貴的設(shè)備性能釋放不一定是最強(qiáng)的」。

比如排名前二的iPad Pro 2024款,，13英寸iPad Pro 2024款起售價(jià)為11499元,，11英寸iPad Pro 2024款的起售價(jià)則是8999元，兩者差價(jià)2500元,。

一般來(lái)講,，在物理層面，13英寸iPad Pro的散熱效果應(yīng)該要比11英寸iPad Pro更好,，同時(shí)會(huì)帶來(lái)更強(qiáng)的性能釋放,。結(jié)果，13英寸iPad Pro平均跑分成績(jī)卻比11英寸iPad Pro低了30557分,。

除iPad Pro外,，排名第十的iPhone 16 Pro平均跑分成績(jī)同樣比iPhone 16 Pro Max更好,，由于榜單只記錄前十名，所以iPhone 16 Pro Max的跑分成績(jī)并不記錄在內(nèi),。

安兔兔為保證跑分榜單的合理性及公平性：

* 1 安兔兔榜單分?jǐn)?shù)為該機(jī)型當(dāng)月全部跑分?jǐn)?shù)據(jù)的平均分,，并非最高分，和自己的手機(jī)同型號(hào)對(duì)比的話,，上下浮動(dòng)在10W左右屬于正常,。

* 2 當(dāng)月有效跑分次數(shù)少于1000的機(jī)型不參與當(dāng)月的榜單，榜單上沒(méi)有出現(xiàn)的機(jī)器大概率是因?yàn)橛行芊謹(jǐn)?shù)太少導(dǎo)致的,，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手機(jī)的型號(hào)，來(lái)獲知相關(guān)跑分信息,。

* 3 出現(xiàn)在榜單上的配置,，為這個(gè)機(jī)型有效跑分的最高分，所以某些機(jī)型的最高配置沒(méi)有出現(xiàn),，大概還是因?yàn)橛行芊謹(jǐn)?shù)量不夠,。

* 4 手機(jī)溫度，手機(jī)使用情況和系統(tǒng)版本等諸多因素都會(huì)影響跑分結(jié)果,。

* 5 榜單數(shù)據(jù)僅來(lái)自中國(guó),，收集時(shí)間為2025年2月1日-2025年2月28日。

第一名：iPad Pro 2024（11-inch）Apple M4 8GB+256GB

平均跑分：2551695

對(duì)比13英寸iPad Pro 2024款,，11英寸iPad Pro只是電池容量和屏幕尺寸不一樣,，其他硬件規(guī)格可以說(shuō)是完全一樣。而且,，M4芯片的硬件規(guī)格,，也與MacBook Pro 14英寸的M4保持一致，都是10核心CPU,、10核心的GPU,。

與上代iPad Pro不同（11英寸屏幕為L(zhǎng)CD，13英寸屏幕為Mini-LED）,，這代iPad Pro不管是13英寸還是11英寸,，屏幕材質(zhì)均為雙層串流OLED，所以相同材質(zhì)下,，屏幕產(chǎn)生的功耗差別并不大,。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，占據(jù)優(yōu)勢(shì)的13英寸iPad Pro性能平均跑分成績(jī)竟然會(huì)輸給11英寸iPad Pro,。這樣看來(lái),，對(duì)于性能黨來(lái)說(shuō)，確實(shí)沒(méi)有必要多花2500元購(gòu)買(mǎi)13英寸的iPad Pro,。

第十名：iPhone 16 Pro Apple A18 Pro 8GB+256GB

平均跑分：1727677

除iPad Pro系列外,，iPhone 16 Pro系列也出現(xiàn)了類(lèi)似的情況,。在核心硬件完全相同的情況下，iPhone 16 Pro的平均跑分成績(jī)明顯要優(yōu)于iPhone 16 Pro Max,。

處理器部分,，iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max均采用6核心CPU、6核心GPU,，以及16核心神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎的A18 Pro芯片,，不像iPhone 16的A18芯片的GPU少1顆核心，也不像iPhone 16e那樣GPU少2顆核心,。

iPhone 16 Pro與iPhone 16 Pro Max不同之處在于屏幕尺寸,、整機(jī)重量和電池容量，其他硬件規(guī)格完全一致,。結(jié)果,，iPhone 16 Pro Max跑分成績(jī)排名卻跌出了前十。