智能手機進入全面屏時代后,，廠商們?yōu)榱俗非蟾叩钠琳急?，開始研究前置攝像頭的擺放位置以及形態(tài)變化,，比如劉海屏,、水滴屏、物理升降式結構的前置攝像頭等。

一開始,，以iPhone X為代表的劉海屏，成為了當時全面屏手機的主流設計,。蘋果選擇劉海屏的初衷,，是為了在前置鏡頭模組中加入更多的傳感器，從而實現(xiàn)人臉解鎖,，也就說Face ID,。

與傳統(tǒng)的2D人臉解鎖方案不同，iPhone X的Face ID采用的是3D結構光方案,，通過前置鏡頭模組投射出人眼不可見光,，對人臉進行3D掃描，并與之前預存的人臉信息對比,，系統(tǒng)判斷無誤后,，即可解鎖手機。

不管前置鏡頭形態(tài)如何變化,，當時,，廠商們的一致目標就是打造出真正意義上的「全面屏」手機，將前置鏡頭隱藏起來,，屏幕顯示沒有任何遮擋,，同時也不影響用戶日常自拍。

因此,，市面上出現(xiàn)了搭載升降式攝像頭方案的智能手機,。 但是，這是一種「治標不治本」的過渡方案,，由于是物理結構,，所以會有使用壽命問題。

此外,，升降式攝像頭還有一些比較致命性的缺陷,，那就是搭載這種方案的手機基本上都不防水，而且每一次升降,，空氣中的灰塵都有可能通過縫隙進入機身內部,，同時會增加機身厚度,，占用更多的機身內部空間。如果升降式攝像頭損壞,，用戶還需要承擔高額的維修成本,。所以，搭載升降式攝像頭的手機逐漸淡出市場,。

在那之后,，市面上便出現(xiàn)了看似趨于完美的屏下攝像頭方案。

看似「完美」的屏下攝像頭方案

顧名思義,，所謂屏下攝像頭方案就是將手機的前置攝像頭隱藏在屏幕下方,。2020年9月，中興發(fā)布了全球首款搭載屏下攝像頭方案的手機AXON 20 5G,。這款手機一經(jīng)發(fā)布,，便引起了外界的廣泛關注。

當時,，市面上絕大多數(shù)手機都是采用的異形屏方案,，為了確保前置攝像頭的實拍效果，廠商們不得不對手機的屏幕形態(tài)做出一定的取舍,。然而,，中興AXON 20 5G的發(fā)布，讓這場「異形屏爭奪戰(zhàn)」迎來了新的轉折點,。

一塊完整的屏幕,，顯示內容沒有任何遮擋，用戶需要自拍時,，手機也能直接進行前置拍攝,，這不就是消費者心中的真全面屏手機嗎？

其實不然,，第一代屏下攝像頭方案雖然實現(xiàn)了大規(guī)模量產,，但是技術上還存在諸多問題，比如屏下攝像頭區(qū)域與周邊的屏幕會形成色差（類似屏幕壞點）,，人眼很容易看出差別,。

造成這一問題的原因，就是廠商為了確保屏下攝像頭能夠接收足夠的光,，降低了這部分區(qū)域的分辨率,，這樣一來，光線就可以通過像素之間的縫隙傳遞到屏下攝像頭,。即便如此,，搭載第一代屏下攝像頭方案的AXON 20 5G，其前置自拍表現(xiàn)也不盡如人意。

以官方展示樣張為例,，第一代屏下攝像頭的自拍樣張會出現(xiàn)偏色,、紗窗效應、解析力不足等問題,。

除中興外,，小米也推出過搭載屏下攝像頭方案的手機——小米MIX4。小米MIX4通過縮小前置區(qū)域的像素點,，讓光線可以透過屏幕,，同時改變驅動和引線，從而實現(xiàn)了強于友商的隱藏效果,，以及更好的成像質量,。

但是，在一定角度和光線下,，小米MIX4的屏下攝像頭仍可被人眼察覺,。

而且，小米MIX4的屏下攝像頭自拍效果,，對比傳統(tǒng)手機仍有著較大的差距。

或許是看到了屏下攝像頭的商業(yè)潛力,，也可能是為了展示技術實力,，三星也推出了搭載屏下攝像頭方案的手機Galaxy Z Fold 3。

作為屏幕一哥的三星,，遇到屏下攝像頭,，在技術上同樣會被卡脖子，很難做到完全隱藏,。

而且,，三星Galaxy Z Fold 3的屏下攝像頭自拍效果更是讓人大跌眼鏡。

時間來到2024年,，還在堅持使用屏下攝像頭方案的手機廠商只有中興和三星,，至于小米，有消息稱,，小米MIX5可能會搭載新一代屏下攝像頭方案,。

值得一提的是，自小米MIX4發(fā)布以來,，小米MIX系列已經(jīng)3年沒有更新了,。目前，小米官方也沒有放出關于小米MIX5的任何消息,。

如果從市面上第一款搭載屏下攝像頭方案的商用手機開始算起,，時至今日，屏下攝像頭方案已經(jīng)發(fā)展了4年之久。

搭載屏下攝像頭方案的三星Galaxy Z Fold系列已經(jīng)更新到了第六代,，Galaxy Z Fold 6發(fā)布于今年5月,，根據(jù)網(wǎng)上各大數(shù)碼博主的上手體驗來看，Galaxy Z Fold 6的屏下攝像頭仍舊無法做到完全隱藏,，只是其成像質量對比前幾代有了一定提升,。

同樣堅持使用屏下攝像頭方案的中興，旗下子品牌努比亞推出了搭載第六代屏下攝像頭方案的紅魔9S系列,，在特定光線和角度下,，依舊可以看到屏下攝像頭區(qū)域與周邊屏幕之間的色差。

「等」才是屏下攝像頭方案的最優(yōu)解,？

事實上,，打從一開始，屏下攝像頭就不是完美的方案,。既要屏下攝像頭區(qū)域與周邊屏幕顯示無差別,，又要達到傳統(tǒng)手機前置鏡頭的自拍效果，其本身就是一個無法完成的挑戰(zhàn),。

因為想要保證一致的顯示效果,，屏下攝像頭區(qū)域的像素密度要與周邊屏幕保持相同，這樣一來,，外界的光線難以突破像素密度的「防線」,，傳遞給屏下攝像頭，以此來獲得相對較好的成像效果,。

也就是說,，滿足上述兩種條件，實現(xiàn)完美的屏下攝像頭方案,，只能打破物理限制,。隨著技術不斷迭代，輔以算法加持,，屏下攝像頭的實際拍攝效果只能無限接近于傳統(tǒng)手機攝像頭,，而屏下攝像頭區(qū)域的顯示效果亦是如此。

所以,，單純等待技術更新,，持續(xù)性投入相關研發(fā)，也很難解決屏下攝像頭的根本問題,。這就好比手機影像和專業(yè)相機之間的比拼,，物理層面上來講，兩者完全沒有可比性,。雖然手機拍攝的樣張比專業(yè)相機好看,，但是專業(yè)相機拍攝的照片，精修后可以秒殺手機。

因此,，等待技術迭代,，并不是屏下攝像頭方案的最優(yōu)解。

淘汰即為終點,？

就目前來看,，被市場拋棄或許是屏下攝像頭方案最好的「歸宿」。技術層面,，想要屏下攝像頭區(qū)域顯示效果與周邊屏幕完全一樣,，只有將前置攝像頭微型化，其體積比屏幕像素密度還要小,，這顯然是不可能的,，即使實現(xiàn)了，其進光量也是少的可憐,，成像質量自然不必多說,。

而屏下攝像頭想要實現(xiàn)與傳統(tǒng)手機攝像頭一樣的效果，只要它隱藏于屏幕下方,，這種效果就不可能實現(xiàn),。所以，上述兩種條件不可能同時滿足,。

市面上還存在搭載屏下攝像頭方案的機型,，只是符合當下窄邊框、高屏占比,、高顏值的宣傳賣點罷了。