3月9日的時(shí)候，蘋果舉辦春季新品發(fā)布會(huì)，正式帶來(lái)了第三代iPhone SE和搭載了M1芯片的iPad Air5,，其中升級(jí)為了M1芯片的iPad Air5也不負(fù)眾望在發(fā)布之后就一鼓作氣的殺入了iOS性能榜榜單前三的位置，雖然搭載A15芯片的新款iPhone SE也很強(qiáng),，但奈何，今時(shí)不同往日,，它并沒(méi)能進(jìn)入iOS性能榜榜單中,，而且在那么小的體積里塞入那么強(qiáng)的一顆芯片,，難免會(huì)給人一種不協(xié)調(diào)的感覺(jué)。

4月份的iOS性能榜榜單中,，大體情況還是和上個(gè)月份的相同,，前十的機(jī)型還是那幾款，只是偶爾個(gè)別產(chǎn)品會(huì)調(diào)換下名次,，其實(shí)并不影響整體的情況,，三款M1芯片的iPad產(chǎn)品依然是以100W以上的跑分牢牢地捍衛(wèi)了自己的尊嚴(yán)。

我們來(lái)看具體的榜單情況,，本次的榜單數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2022年4月1日至4月30日,，榜單中出現(xiàn)的成績(jī)?yōu)槠骄芊郑⒎亲罡吲芊?，這樣更具代表性,，榜單分?jǐn)?shù)以安兔兔V9版本為主，V9版本的跑分成績(jī)不能與之前版本的成績(jī)作比較,。

第一名：iPad Pro 5 (12.9-inch)

平均跑分：1257209

第二名：iPad Pro 5(11-inch)

平均跑分：1190035

第三名：iPad Air5

平均跑分：1070355

iOS性能榜排名前三的產(chǎn)品最主要的特點(diǎn)就是那款蘋果自研的M1芯片，這也讓它在最終跑分成績(jī)的體驗(yàn)上和之前的產(chǎn)品形成了斷崖式的差距,，頂配的iPad Pro5可以達(dá)到125W左右的跑分成績(jī),，要比排名第四的iPad Pro4高出40W分左右，這樣的差距可以說(shuō)是完全跨時(shí)代的,。

所以在蘋果沒(méi)有把更強(qiáng)更快（或者說(shuō)面積更大,？）的M1 Pro甚至M1 Ultra下放到iPad產(chǎn)品的情況下，領(lǐng)頭的這三款M1芯片iPad產(chǎn)品,，會(huì)釘死在iOS設(shè)備性能榜前三的位置的,。

需要注意的是，也正是因?yàn)榇钶d了M1芯片,，所以在手機(jī)上,，哪怕是最便宜的不支持高刷屏幕的iPad Air5，64G版本的起售價(jià)也高達(dá)4399元,。

本次榜單內(nèi)的后續(xù)7款產(chǎn)品依次為：iPad Pro 4 (12.9-inch)平均成績(jī)856586分,、iPhone 13 Pro Max平均成績(jī)839981、iPad Pro 3 (12.9-inch)平均成績(jī)839452,、iPhone 13 Pro平均成績(jī)830865分,、iPad Pro 3 (11-inch)平均成績(jī)822965分、iPad Pro 4 (11-inch)平均成績(jī)820046分,、iPad mini 6平均成績(jī)798745分,。

3月份蘋果發(fā)布的兩款新品，相比iPad Air5的一鳴驚人,，新款iPhone SE就顯得默默無(wú)聞了,，不僅iOS好評(píng)榜和性能榜都不見(jiàn)蹤影，而且銷量也有點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘，前段時(shí)間更是爆出來(lái)會(huì)自動(dòng)重啟的新聞,，更是讓這款原本蘋果可以沖銷量的手機(jī)雪上加霜,，看來(lái)面對(duì)手機(jī)市場(chǎng)，即使強(qiáng)如蘋果,，也要再思考思考能不能一直用老辦法來(lái)吃遍天了,。

以上就是2022年4月份iOS性能榜榜單的全部?jī)?nèi)容了，我們下月再見(jiàn),。