一、前言和圖賞
要說(shuō)小米塑造最為成功的系列,,我認(rèn)為是Redmi Note,幾乎每代產(chǎn)品都成為了當(dāng)時(shí)的爆款,,造就如今兩億銷量,為整個(gè)品牌乃至小米夯實(shí)了基礎(chǔ)。
伴隨著龐大銷量,Note系列為小米帶來(lái)了極大的品牌效應(yīng),,如果說(shuō)小米手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)模式是引擎,那么這個(gè)系列就是被驅(qū)動(dòng)的車輪,,帶動(dòng)了整個(gè)小米手機(jī),,讓更多人知道了小米、MIUI,、米家、新零售...
還記得2015年發(fā)布的紅米Note 3,,這款定價(jià)899元的中端機(jī)型,,如今已經(jīng)功成身退,但是給我留下了極其深刻的印象,,原因是這款手機(jī)陪伴了我三年時(shí)間,,至今還躺在抽屜里,依然能當(dāng)作備機(jī)用,,也正因?yàn)檫@款手機(jī),,接觸并了解更多小米。
兩年前,,Redmi獨(dú)立,產(chǎn)品線調(diào)整,,K系列負(fù)責(zé)旗艦,,Note系列繼續(xù)專注中端,并提出了高端產(chǎn)品大眾化,、極致性價(jià)比等理念,,也是這兩年,Note系列就像開了掛,,銷量激增,。
僅是Redmi給出的數(shù)據(jù),,Note 7系列開售7個(gè)月突破2000萬(wàn)、Note 8系列開售8個(gè)月突破3000萬(wàn),、Note 9系列開售6個(gè)月突破4520萬(wàn),,Note 10系列9天破百萬(wàn)。
單單是一個(gè)系列,,就能和部分品牌的銷量抗衡,能做到這一點(diǎn)的,,目前恐怕只有Redmi,。
這次我們要聊的,是再次迭代更新的Redmi Note 11系列,,而距離前代僅僅5個(gè)月時(shí)間,,它能否延續(xù)前幾代的耀眼成績(jī)?來(lái)看看它的表現(xiàn),。
該系列包含三款機(jī)型,,分別是Note 11/Pro/Pro+,,對(duì)應(yīng)目前流行的中杯大杯超大杯,,我手中有兩款,分別是中杯Note 11和超大杯Note 11 Pro+,。
Redmi Note 11提供淺夢(mèng)星河,、神秘黑鏡,、微醺薄荷三種配色,,Note 11 Pro+提供神秘黑鏡,、迷霧森林,、時(shí)光靜紫三種配色,,我手中這款分別是淺夢(mèng)星河和迷霧森林,。
手機(jī)包裝
手機(jī)包裝,,超大杯的大一些,,畢竟快充體積也大
手機(jī)正面
手機(jī)正面
手機(jī)正面
Note 11和Note 11 Pro+采用的均是居中挖孔屏形態(tài),,但是能夠明顯看出兩者屏幕素質(zhì),,其中Note 11為L(zhǎng)CD屏幕,,亮度不如Pro+的三星AMOLED屏幕,。
除了亮度以外,,挖孔大小也是一眼區(qū)別,,明顯看出Pro+的開孔更小,,和K40的孔徑差不多,減少了挖孔帶來(lái)的割裂感,,可惜目前中端仍然無(wú)緣屏下攝像頭,,雖然已經(jīng)量產(chǎn),但成本過高,,下放到中端恐怕還要等上一段時(shí)間。此外兩者下巴寬度也有不同,,Pro+更窄,,屏占比也就更高。
手機(jī)正面
參數(shù)方面,,先來(lái)看超大杯的Pro+,采用一塊三星AMOLED屏幕,,分辨率為2400x1080,,支持120Hz刷新率、360Hz觸控采樣率,,以及DCI-P3廣色域,、360°雙光線傳感器、陽(yáng)光屏,、SGS護(hù)眼認(rèn)證,,并且屏幕玻璃采用的是第五代大猩猩玻璃。
Note 11則是采用6.6英寸LCD屏幕,,分辨率為2400x1080,,支持90Hz刷新率,同樣支持高刷,,對(duì)于一款入門機(jī)來(lái)說(shuō),,目前90Hz高刷LCD屏幕是正常水準(zhǔn)。
手機(jī)背面
手機(jī)背面
手機(jī)背面
手機(jī)背面
手機(jī)背面
后蓋材質(zhì)兩者也是不同,Pro+為AG玻璃工藝,,摸起來(lái)更有質(zhì)感,,同時(shí)不易沾染指紋,后置矩形相機(jī)布局,,是今年Redmi的家族式設(shè)計(jì),。Note 11后蓋則是塑料材質(zhì),,但有著微鉆設(shè)計(jì),光線照射下閃閃發(fā)光,,和淺夢(mèng)星河的命名倒是相映,,不過塑料材質(zhì)的手感始終落后于玻璃,。
相機(jī)布局
相機(jī)布局
手機(jī)背面
機(jī)身左側(cè)均為電源指紋二合一鍵,、音量鍵
Note 11 Pro和Pro+是外形變化最大的兩款,,采用了直角邊框設(shè)計(jì),,全機(jī)身R角均為8.45,,加強(qiáng)了細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),,機(jī)身看起來(lái)硬朗方正,同時(shí)厚度為8.34mm,整機(jī)重量為204g,,可以說(shuō)是Note系列最好看的機(jī)型之一,。
機(jī)身頂部為揚(yáng)聲器,、麥克風(fēng)、紅外接口,,超大杯3.5mm耳機(jī)孔
機(jī)身底部為揚(yáng)聲器,、USB Type-C接口,中杯3.5mm耳機(jī)孔
包裝均附贈(zèng)充電器和數(shù)據(jù)線(Note 11為33W,、Pro+為120W)
Note 11 Pro+手機(jī)殼(需單獨(dú)購(gòu)買)
邀請(qǐng)函是Power-Z Redmi定制版
最高支持300W顯示功率
二,、系統(tǒng)和亮點(diǎn)
兩款新機(jī)運(yùn)行的均是基于Android 11的MIUI 12.5,,前不久MIUI 12因?yàn)锽ug被很多米粉吐槽,,所以官方推出了修復(fù)大量問題的MIUI 12.5,,同時(shí)引入了全新動(dòng)畫,,據(jù)說(shuō)工作量不亞于一次大版本更新,,實(shí)測(cè)確實(shí)解決了大部分問題,,整體也更加流暢,。
MIUI 12.5另外一個(gè)特點(diǎn)是不同性能有著不同的動(dòng)畫,,可以理解為旗艦機(jī)用的是滿血?jiǎng)赢嫼吞匦?,中端機(jī)型則是有著減少特效,,以便日常動(dòng)畫的流暢,。
這兩年手機(jī)屏幕成為重要配置,,一塊好屏幕能第一眼感受到,,Note 11 Pro+采用的是三星AMOLED屏幕,支持120Hz刷新率,,僅憑這一點(diǎn)就比大部分中端機(jī)都要好,,也是該系列首次采用A屏。
不知為何,,目前這個(gè)系統(tǒng)版本并不支持息屏常顯,只有點(diǎn)擊屏幕后顯示10秒可選,,很是納悶,,為什么用上了AMOLED屏幕連這個(gè)功能都沒有,難道是為了防止燒屏,?希望后續(xù)版本能更新帶來(lái)常顯,。
另外該機(jī)支持最近流行的內(nèi)存擴(kuò)展,,可提供額外的3GB運(yùn)行內(nèi)存,,需要占用部分存儲(chǔ)空間,如果是128GB版并不建議開啟此功能。然后是隱私方面,,MIUI做的相當(dāng)全面,,攔截網(wǎng)、隱匿面具,、照明彈等該有的都有,,包括Note 11。
三,、性能和游戲
核心配置上,,兩款新機(jī)采用了不同的處理器方案,其中超大杯Pro+首發(fā)搭載聯(lián)發(fā)科天璣920處理器,,Note 11則是首發(fā)搭載天璣810處理器,,均是LPDDR4X內(nèi)存+UFS 2.2閃存。
參數(shù)方面,,天璣920和天璣810采用6nm工藝打造,,前者可以視之為天璣900的升級(jí)版,,CPU部分還是兩個(gè)大核A78,、六個(gè)小核A55,頻率提升到2.5GHz,,GPU集成Mali-G68 MC4,。
天璣810則是天璣800的迭代,,CPU依然是A76,、A55 CPU的組合,最高頻率2.4GHz,,GPU改為Mali-G57 MC2,。
整體來(lái)看,天璣920是一顆合格的中端處理器,,但是相比驍龍778G有些落后,,這也是Note 11系列值得討論的問題。
相比前代的次旗艦天璣1100,,天璣920有點(diǎn)開倒車的意思,,畢竟再不濟(jì)搭載驍龍778G也可以,這一方面可能是錢的問題,,作為首款支持120W快充的中端機(jī)型,,成本肯定是大幅提升,另外還有三星AMOLED高刷屏考慮在內(nèi),,以及X軸線性馬達(dá)等等,,這些造成了Note 11 Pro+的成本必然上漲,因此處理器只能降低,不過Note 10 Pro依然在售,,搭載的是天璣1100和67W快充,,兩者就是性能和綜合體驗(yàn)之間的抉擇了。
另外我個(gè)人覺得,,其實(shí)中端機(jī)就應(yīng)該用中端處理器,保證日常使用流暢的前提下,,多做些一些體驗(yàn)方面的特性,,比如這次超大杯搭載的120W快充,絕對(duì)屬于改變用戶使用習(xí)慣的技術(shù),。如果都去搭載旗艦處理器,,其它都不在乎,盡管當(dāng)時(shí)看起來(lái)很香,,但始終不是一個(gè)好的方向,。
說(shuō)了那么多,所以為啥不用天璣1200,?聽君一席話,,如聽一席話,關(guān)于配置不多說(shuō)了,,來(lái)看它們的跑分和游戲表現(xiàn),。
1、Note 11 Pro+
經(jīng)過實(shí)際測(cè)試,,Redmi Note 11 Pro+的安兔兔跑分為496056,性能表現(xiàn)尚可接受,,在9月安兔兔Android手機(jī)性能榜里,,這個(gè)成績(jī)能夠拿下前五名,屬于性能偏上的中端處理器,,其中UX成績(jī)有著較大的提升,,這要得益于120Hz高刷AMOLED屏幕的功勞。
——《王者榮耀》
開啟Note 11 Pro+所支持的最高畫質(zhì)(90fps)
游戲fps
該機(jī)支持《王者榮耀》的90幀模式,天璣920基本能夠保持穩(wěn)定幀率,,沒有出現(xiàn)鎖幀的情況,,機(jī)身發(fā)熱也不明顯,但是有兩次降幀的情況,,應(yīng)該是團(tuán)戰(zhàn)引起的,,整體維持到了90fps左右,,能看出天璣920運(yùn)行高幀率游戲還是有些吃力。
——《和平精英》
開啟Note 11 Pro+所支持的最高畫質(zhì)(60fps)
游戲fps
《和平精英》只支持60幀模式,但是幀率測(cè)試顯示,,Note 11 Pro+幾乎穩(wěn)成了一條直線,,這個(gè)比較意外,畢竟這款游戲要比《王者榮耀》有著更大的負(fù)載,,這種幀率對(duì)于一款中端處理器來(lái)說(shuō)超常發(fā)揮了屬于是,。
2、Note 11
經(jīng)過安兔兔實(shí)際測(cè)試,,搭載天璣810的Redmi Note 11跑分為391231,和天璣800U的性能差距不大,,本身就是小幅度升級(jí),,這個(gè)成績(jī)也正常。
順便測(cè)試一下它的游戲表現(xiàn),,《和平精英》就算了,,來(lái)看看《王者榮耀》的幀率。
——《王者榮耀》
開啟Note 11所支持的最高畫質(zhì)(60fps)
游戲fps
從幀率來(lái)看,,天璣810能夠流暢運(yùn)行《王者榮耀》這種MOBA手游,,即便是開啟全高特效也能維持穩(wěn)定,期間有掉幀情況,,好在沒有低于50fps,,畢竟讓一顆中端處理器流暢高幀率游戲還是有些太勉強(qiáng)了。
四,、影像和拍照
相機(jī)同樣是兩者的區(qū)別之處,,Note 11 Pro+后置為1.08億像素主攝(1/1.52英寸、九合一)+800萬(wàn)像素120°超廣角+200萬(wàn)像素微距三攝,,夜景方面有著較大優(yōu)勢(shì),,同時(shí)一億像素也能還原出更多細(xì)節(jié),這顆鏡頭Note 9 Pro就曾搭載,,如今是老朋友了,。
Note 11后置則是5000萬(wàn)像素+800萬(wàn)像素120°超廣角雙攝,并未配備微距鏡頭,。
1,、白天樣張
高樓(Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-51)
高樓(Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-53)
主攝微距(Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-131)
未開啟廣角(Note 11 Pro+拍攝 f/1.9 ISO-50)
開啟廣角(Note 11 Pro+拍攝 f/2.2 ISO-57)
2,、夜間樣張
未開啟夜景(f/1.9 ISO-1552)
開啟夜景(f/1.9 ISO-1617)
未開啟夜景(f/1.9 ISO-1710)
開啟夜景(f/1.9 ISO-1683)
以下為Note 11
未開啟夜景(主攝默認(rèn)1200萬(wàn)像素 f/1.8 ISO-1278)
開啟夜景(主攝默認(rèn)1200萬(wàn)像素 f/1.8 ISO-940)
未開啟夜景(主攝默認(rèn)1200萬(wàn)像素 f/1.8 ISO-1470)
未開啟夜景(主攝默認(rèn)1200萬(wàn)像素 f/1.8 ISO-828)
實(shí)際拍照過程中,,發(fā)現(xiàn)成像速度尚可接受,,天璣920的ISP帶一億像素完全夠用,不過夜景方面要加入合成算法,,非??简?yàn)處理器的計(jì)算能力,不能實(shí)時(shí)成像,。
樣張方面,,Note 11和Pro+采用的是不同的夜景算法,Note 11是5000萬(wàn)像素主攝,,夜景更偏向調(diào)高亮度,,壓制高光,屬于小米較為早期的夜景算法,,而Note 11 Pro+是一億像素主攝,,這顆CMOS打磨已久,而且得益于大底,,本身就有著足夠的進(jìn)光量,,所以該機(jī)的算法是降低整體高光,減少畫面噪點(diǎn),,也就更清晰,。
五、續(xù)航和充電
Redmi Note 11配備的是5000mAh電池,,而Note 11 Pro+則是雙電芯串聯(lián)設(shè)計(jì),,容量為4500mAh,雙電荷泵并聯(lián),,電阻更低,,降低充電時(shí)機(jī)身發(fā)熱,,和友商其它幾款搭載120W快充一樣的方案,并沒有是中端而降低功率,。
具體來(lái)看看它們的續(xù)航表現(xiàn),,使用安兔兔壓力測(cè)試功能來(lái)進(jìn)行超級(jí)耗電測(cè)試。
壓力測(cè)試是安兔兔評(píng)測(cè)內(nèi)置的一項(xiàng)功能,,通過進(jìn)行高負(fù)載運(yùn)算來(lái)測(cè)試設(shè)備性能的穩(wěn)定性,,需要CPU進(jìn)行了大量計(jì)算,故此耗電量相比視頻,、日常使用等場(chǎng)景更大,。
測(cè)試條件:不插SIM卡,、設(shè)備連接Wi-Fi,、開啟定位、電量完全充滿,、屏幕亮度調(diào)至最高,,關(guān)閉所有后臺(tái)服務(wù)。打開安兔兔壓力測(cè)試,,不間斷測(cè)試,,每隔30分鐘記錄一次設(shè)備剩余電量。
在超級(jí)耗電測(cè)試下,,Redmi Note 11堅(jiān)持了290分鐘、Note 11 Pro+堅(jiān)持了240分鐘,,兩者續(xù)航成績(jī)都屬于偏上水準(zhǔn),,要比其它搭載驍龍888的旗艦高不少,續(xù)航長(zhǎng)是中端機(jī)型的一大優(yōu)勢(shì),。
其中值得一提的是,,搭載天璣810的Note 11續(xù)航能力相當(dāng)不錯(cuò),即便電量剩余9%,,依然堅(jiān)持了30分鐘壓力測(cè)試才到1%,而且待機(jī)了一晚上,,第二天仍然有1%電量,。
然后是續(xù)航估算,因?yàn)檫@項(xiàng)結(jié)果是基于CPU一直處于滿載的情況下獲得,,考慮到我們?nèi)粘J褂煤土疗習(xí)r間,,所以這個(gè)數(shù)據(jù)要換算為倍數(shù),得出Note 11 Pro+能有8個(gè)多小時(shí)的持續(xù)使用時(shí)間,,Note 11有著超過9個(gè)小時(shí)的持續(xù)使用時(shí)間,,注意是持續(xù)使用,,并非日常熄屏、回消息等,。
充電方面,,Redmi Note 11支持的是33W有線快充,Note 11 Pro+支持的是120W有線快充,,而且沒有縮水,,就是旗艦常用的滿血方案,兩者測(cè)試時(shí)間不同,,所以先來(lái)看Note 11的33W充電,。
經(jīng)過實(shí)際測(cè)試,,Note 11耗時(shí)65分鐘充至100%,,其中20分鐘充入了40%電量,考慮到是4500mAh電池,,也就不多說(shuō)了,,而且33W也夠用,部分中端機(jī)型還停留在30W以下,。
然后來(lái)看Note 11 Pro+的120W有線快充,,采用的是高效率電荷泵,配合MTW多極耳雙串電芯,,降低充電阻抗和溫升,,內(nèi)置了MI-FC快充技術(shù),和小米MIX 4是同款,。安全方面,,內(nèi)置安全識(shí)別芯片、短路保護(hù),、過壓保護(hù),、過溫保護(hù),,通過了德國(guó)萊茵TUV安全快充認(rèn)證,。
經(jīng)過實(shí)際測(cè)試,,手動(dòng)開啟快充極速模式的Note 11 Pro+耗時(shí)18分鐘充至100%,,其中3分鐘充入25%電量、9分鐘充入62%電量,,到了80%電量開始放緩功率,,直至100%,。
Redmi邀請(qǐng)函給的是Power-Z,,最高支持300瓦功率,,正好來(lái)測(cè)試功率,,其中峰值功率為95瓦,,但很快恢復(fù)到了80瓦左右,。?
充電功率隨著電量增加開始自動(dòng)下調(diào),,最終充電至95%之后開始調(diào)整到25瓦,是滿血的120瓦快充方案,,并未縮水,。
六、總結(jié)
Redmi Note 11系列再次證明了何為極致性價(jià)比,,尤其是超大杯Pro+,,搭載了同級(jí)別絕無(wú)僅有的120W快充,,徹底詮釋了高端產(chǎn)品大眾化的理念,,這個(gè)朋友值得交,。
同時(shí)不難看出,Note 11系列這次并非主打高性能,,而是側(cè)重體驗(yàn),,比如全系高刷屏、高功率快充,、大電池等,似乎今年小米/Redmi整個(gè)產(chǎn)品策略都是如此,,不過中杯相比前代升級(jí)幅度不小,,X軸線性馬達(dá),、立體雙揚(yáng)都不缺,進(jìn)一步增強(qiáng)入門機(jī)的體驗(yàn),。
超大杯的亮點(diǎn)是百瓦快充,就像高刷屏一樣,,一旦用了就回不去,電子產(chǎn)品發(fā)展那么多年,,給人的印象是充電需要時(shí)間等待,,而百瓦快充徹底改變這一局面,只需十幾分鐘就能滿血,,晚上臨睡前不再擔(dān)心手機(jī)是否需要充電,,絕對(duì)是改變用戶習(xí)慣的技術(shù)。
之前筆者說(shuō)過很多次,,希望旗艦盡量搭載百瓦快充,,帶來(lái)更好的使用體驗(yàn),如今發(fā)現(xiàn)是格局小了,,確實(shí)沒想到中端機(jī)那么快就能用上,。
當(dāng)然,,超大杯的核心配置令人有些遺憾,,性能堪憂是事實(shí),原因很簡(jiǎn)單,,一臺(tái)中端機(jī),,尤其是主打性價(jià)比的中端機(jī),不可能做到完美,,如果Note 11 Pro+搭載次旗艦處理器,,那么其它配置必有閹割,亦或是價(jià)格上漲,,反而舍去了其它體驗(yàn),這樣說(shuō)可能有洗地嫌疑,,但是在預(yù)算面前確實(shí)如此。
作為一款中端機(jī),,Note 11 Pro+絕對(duì)是超出了水準(zhǔn),,體驗(yàn)方面稱得上是水桶機(jī),,如果能夠彌補(bǔ)性能,憑借綜合配置直接就能脫離中端機(jī)的定位,,奔向次旗艦,,也正迎合標(biāo)題,,再踏一步,,中端所向無(wú)敵,。
——最后的結(jié)尾
許多年前,雷軍發(fā)布紅米Note 3的時(shí)候,,用了一句我所有的向往,當(dāng)時(shí)并不明白是什么意思,,但很有逼格就是了,一直到最近兩年的Note系列,,逐漸理解了這句話的含義,,確實(shí)達(dá)到了一款中端機(jī)的所有向往。
永遠(yuǎn)相信美好的事情即將發(fā)生是小米喊了很多年的口號(hào),,我認(rèn)為Note系列做到了,,只有產(chǎn)生好奇,,才會(huì)相信美好,而每代Note系列發(fā)布之前,,不自覺對(duì)其產(chǎn)生期待,,甚至比一些旗艦機(jī)型還要有期待度,,作為中端機(jī)型來(lái)說(shuō),,就是某種意義上的全面成功,。
原創(chuàng)文章,,作者:tangzheng,如若轉(zhuǎn)載,,請(qǐng)注明出處:http://hzkljs.com/doc/126062.htm
登錄后才能評(píng)論