3月中旬，蘋果在毫無預兆的前提下正式在官網(wǎng)上架了全新一代iPad Pro，并首發(fā)搭載A12Z芯片,，售價6229元起。 

理所當然的,，該設備的性能超越了一眾蘋果移動設備，從安兔兔本次的性能榜單就能看出,，新的iPad Pro有著非常強大的性能表現(xiàn),。

本次榜單數(shù)據(jù)均基于iOS版安兔兔V8統(tǒng)計，數(shù)據(jù)收集時間為2020年3月1日至3月31日,，榜單中出現(xiàn)的成績?yōu)槠骄芊?，并非最高跑分，這樣更具代表性,。

從整體榜單來看,，iPad Pro 4（12.9-inch）毫無懸念拿下第一名，平均跑分為747937,，至于第二名的設備,，則是老款的iPad Pro 3（12.9-inch），平均跑分為716322，第三名設備為iPad Pro 4 (11-inch),，平均跑分為715253,。

從子成績能夠看出，iPad Pro 3（12.9-inch）為256GB版本,，在MEM一項超越了128GB版的iPad Pro（11-inch）,，這不代表A12Z要弱于A12X，之所以是老款iPad Pro 3（12.9-inch）第二是因為有著大存儲的優(yōu)勢,。

據(jù)官網(wǎng)所述,，A12Z是在A12X的基礎上增加了一個GPU核心，由8核CPU和8核GPU組成（A12X是8核CPU+7核GPU）,，拋開頻率/工藝等未公布的因素不提,，A12Z的性能相比A12X來說理論上會有小幅度的升級。從子成績的表現(xiàn)來看確實如此,，iPad Pro 4系列的3D成績均高于老款iPad Pro 3（12.9-inch）,，差距大約在兩萬分左右，如果不是存儲優(yōu)勢,，iPad Pro 4（11-inch）必然會超過老款設備,。

從兩者的跑分我們能夠看出，A12Z和A12X的性能差距并不是很大,，前者僅僅在GPU方面有所提升,，雖然有擠牙膏嫌疑，但不得不承認A12Z是目前最強移動SoC,。

排在第四名的設備為iPad Pro 3（11-inch）,，存儲為256GB版，平均跑分為709190,，CPU方面基本和占據(jù)第二名的老大哥持平，拉分項在于GPU和MEM,，存儲拉分還能理解,，至于GPU方面落后，只能歸結(jié)為更大的空間能帶來更好的散熱效果,，更有利于A12X持續(xù)高頻運行,。

跟在平板后面的，便是我們熟知的iPhone設備,，也就是去年發(fā)布的iPhone 11三兄弟,，均搭載A13芯片，排行依次為iPhone 11 Pro Max,、iPhone 11 Pro,、iPhone 11，平均跑分為537154、521010,、517400,。 

從子成績看出，其實A13和A12X的CPU表現(xiàn)幾乎旗鼓相當,，差的只是GPU,，所以 A13雖然使用了全新架構，但整體性能還是沒能趕上A12X,，看來能超越蘋果的恐怕只有它自己,。

最后就是搭載A12芯片的設備，排行依次為iPad Air 3,、iPad mini 5,、iPhone XS Max，平均跑分為482611,、463089,、443337，在蘋果未發(fā)布新設備之前,，這些搭載A12芯片的設備穩(wěn)居前十名應該沒啥問題,。

另外說一句，最近風傳已久的iPhone 9可能會在4月份亮相,，而且可能會帶來iPhone 9 Plus,，如果發(fā)布肯定會對iOS設備榜單的排名產(chǎn)生變化，敬請期待,。