對于當今的智能手機而言,,性能絕對是最不容忽視的一方面,,這也是很多消費者最為看重的一點,所以為了衡量智能手機的性能,,跑分軟件應運而生,,近期最知名的跑分軟件之一“安兔兔評測”推出了一個最新版本——安兔兔X,,按照安兔兔X軟件中的提示,,使用該版本可以得到更加真實的跑分,,為了驗證安兔兔與安兔兔X間是否存在差別,,在本文中筆者將對六大平臺頂級處理器逐一進行跑分實測,。
圖片說明
跑分軟件即硬件性能基準測試,,無論是針對專項性能的測試還是整機綜合的性能測試,,這些軟件都是通過一段程序來測試某款設備的運行情況,,再由特殊的算法機制,將這一“情況”轉化為更具象更具可比性的數值,,用戶則可以通過最終的數值來判斷設備之間的性能差異,,當然因為更多其他因素的影響,,數值本身并不能完全代表該設備的用戶體驗,,也不一定就能真實的反應設備性能,。
Windows Mobile系統(tǒng)跑分(圖片引自百度)
“跑分”這一概念最早是在PC機上出現(xiàn)的,隨著智能手機的推出和CPU性能的逐漸加強,,Windows Mobile和塞班S60這兩大平臺也出現(xiàn)了各自的跑分軟件。其實跑分軟件的出現(xiàn)正是人們對于設備性能渴求的體現(xiàn),,廠商更是利用這一點來宣傳自己手機的強大性能,所以這次安兔兔X版本的推出也讓筆者對于眾多機型的分數產生了更多的興趣。
在安兔兔X推出之前,,安兔兔評測已經迎來了4.0的大版本更新,,最新的版本號為4.0.3(下文中筆者簡稱其為安兔兔4),,而安兔兔X則是基于該版本制作,,其版本號為4.0.3.x(下文中筆者簡稱其為安兔兔X),。
兩個版本軟件的測試流程及具體測試項目并無差異,在UI上設計上也完全相同,,只不過安兔兔X利用了特殊手段,,讓設備并不會識別到目前正在使用安兔兔軟件,,正是因為這一點,,當用戶運行安兔兔X版本的時候,,軟件會提示用戶需要及時跟進版本升級以便能還原設備的最真實性能,,當然對于這個解釋,筆者并不能確定其真實性,。
在本次測試中,,筆者采用了12款機型作為樣本,,他們分別采用了高通驍龍600,、驍龍800,、APQ8064處理器,,三星Exynos 5410處理器,,英偉達Tegra 4處理器,英特爾Atom Z2580處理器、聯(lián)發(fā)科MT6589T處理器以及海思K3V2E處理器。筆者針對這些機型逐一進行了兩個版本安兔兔跑分軟件,,并且在跑分之前都會進行還原出廠設置處理,,以便還原設備的最真實的性能,。
在高通平臺的實測當中一共涉及了三款處理器,,分別是驍龍系列的驍龍600,、驍龍800處理器,還有APQ8064處理器,。這三款處理器可以說是近一段時間以來高通最為頂級的幾款處理器芯片也是各個廠商的旗艦機型和前旗艦機型所搭載的處理器,。
高通的APQ8064處理器屬于驍龍S4 Pro系列,是在Android手機進入四核時代的先鋒軍,,該處理器采用了Krait架構(和Cortex-A9架構采用相同指令集研發(fā)),,28納米制程,集成Adreno 320圖形處理芯片,,主頻為達到了1.5GHz,。
OPPO Find 5安兔兔4實測得分
在該平臺的測試中筆者選擇了OPPO Find 5作為對象,,經過實際測試,OPPO Find 5在安兔兔4中得分20945,,在安兔兔X中得分20524,。
高通驍龍600處理器采用了四個Krait 300核心,28納米制程工藝,,主頻為1.7GHz,,相比APQ8064無論是在架構還是主頻上都有所提升,不過在GPU方面兩者相同,,都采用了Adreno 320,。
小米2S安兔兔4實測得分
小米2S安兔兔X實測得分
HTC One安兔兔4實測得分
針對驍龍600處理器,筆者選擇了小米手機2S、HTC One,、vivo Xplay作為測試對象,,在安兔兔4中,小米2S的得分為27687,,該機在安安兔X中的得分為27527,;HTC One在安兔兔4中得分24319,在安兔兔X中得分18333,;vivo Xplay在安兔兔4中得分25272,,在安兔兔X中得分20044。
高通驍龍800處理器是目前高通公司最高端的移動設別處理芯片,,該處理器采用了四個Krait 400核心,,并且制程方面提升為28納米HPm工藝,主頻達到了2.2GHz,,除此之外,,驍龍800處理器還集成了Adreno 330圖形處理器,性能非常強大,。
三星GALAXY Note3安兔兔X實測得分
索尼Xperia Z1安兔兔4實測得分
對于高通最高端的驍龍800平臺,筆者選擇了三星GALAXY Note3,、索尼XL39h(Xperia Z Ultra)以及索尼L39h(Xperia Z1)這三款機型,,在測試中,三星GALAXY Note3在安兔兔4中得分35705,,在安兔兔X中得分36184,;索尼XL39h在安兔兔4中得分33291,在安兔兔X中得分33381,;索尼L39h在安兔兔4中得分33087,,在安兔兔X中得分33003。
三星Exynos 5410平臺實測
三星Exynos 5410是一款雙四核處理器,,它將一個四核Cortex-A15處理器和四核Cortex-A7處理器利用big.LITTLE技術結合在一起,,采用了先進的28納米工藝制程,,在性能和功耗方面有著不俗的表現(xiàn),該處理器集成了PowerVR SGX544MP3三核GPU,,圖形處理性能非常強大,。
魅族MX3安兔兔4實測得分
魅族MX3安兔兔X實測得分
在該平臺的實際測試當中,,我們使用了魅族MX3這款機型,,從上面的截圖中我們可以看到,在安兔兔4中,,魅族MX3得到了26714分的成績,,在安兔兔X中該機得分為27043。
英偉達Tegra 4平臺實測
英偉達Tegra 4處理器是Tegra系列處理器的最新一代產品,,該處理器仍采用了“4+1”核的設計思路,,加入一顆省電核心在低強度時節(jié)省能耗,該處理器基于Cortex-A15架構,,主頻為1.8GHz,,采用了28納米制程,。
Tegra 4處理器擁有多達72個定制的GeForce GPU光柵化處理單元,,是Tegra 3的六倍,雖然我們不能簡單的認為Tegra 4的圖形處理性能是Tegra 3的六倍,,但是Tegra 4在圖形處理方面的表現(xiàn)確實是可圈可點的,。
小米3均衡模式安兔兔4實測得分
小米3均衡模式安兔兔X實測得分
在該平臺的實際測試中,,我們選用了小米手機3這款發(fā)布不久的機型,,在安兔兔4中該機得到了30002分,在安兔兔X中,,該機得分為27352分,。
小米3性能模式安兔兔4實測得分
小米3性能模式安兔兔X實測得分
但是考慮到小米手機通常有省電,、均衡,、性能三個運行模式,,所以筆者決定在性能模式下再嘗試一次。在第二輪實測中,,小米3的安兔兔4和安兔兔X得分分別為35976和34299,。
英特爾Atom Z2580平臺實測
英特爾Atom Z2580是本次測試中唯一一款雙核處理器,是Clover Trail+家族中最高端的處理器,,主頻為2GHz,,該處理器采用了32納米制程,該處理器最大的特點在于其支持超線程技術,,在多線程處理能力上有著強力的表現(xiàn),。
除此之外,英特爾Atom Z2580還集成了PowerVR SGX544MP2圖形處理器,,主頻為533MHz,,在圖形處理能力上同樣表現(xiàn)不錯,雖然英特爾剛剛涉足移動處理芯片不久,,但是由于其豐富的技術積累,,在技術以及工藝上有著更為成熟的表現(xiàn)。
中興Geek安兔兔4實測得分
中興Geek安兔兔X實測得分
在該平臺的測試中,,筆者選擇了中興Geek這款機型進行實際測試,在安兔兔4中,,中興Geek得到了22329分,,而在安兔兔X中該機得分為22321。
聯(lián)發(fā)科MT6589T平臺實測
聯(lián)發(fā)科作為國產處理芯片中的佼佼者,,其MT6589處理器得到了眾多廠商的認可,,而MT6589T正是該處理器的升級版本,也是目前聯(lián)發(fā)科陣營當中正式量產的最強處理器之一,。
聯(lián)科發(fā)MT6589T處理器基于Cortex-A7架構,,采用28納米制程,主頻為1.5GHz,,該處理器集成了PowerVR SGX544MP,,主頻達到了358MHz,在性能以及功耗上有著非常均衡的表現(xiàn),。
紅米安兔兔4實測得分
在該平臺測試中,,筆者選用了紅米手機,在實際測試當中,,紅米手機在安兔兔4中得到了16555分,,在安兔兔X中得到了16277分。
海思K3V2E平臺實測
海思K3V2E是一款基于Cortex-A9架構的四核處理器,,該處理器是由海思公司自主設計,,主頻為1.5GHz,采用了40納米制程,,其面積為12毫米x12毫米,,是目前最小的四核處理器。
作為一款完全自主研發(fā)設計的處理器,,其在性能方面的表現(xiàn)得到了眾多認可,,并且這顆海思K3V2E處理器集成了Vivante gc4000圖形處理器芯片,其擁有16個GPU單元,,雖然名氣并不是很高,,但是性能還是值得肯定的。
華為榮耀3安兔兔4實測得分
在測試中,,筆者選擇華為最新的榮耀3作為測試對象,在實際測試中,,華為榮耀3的安兔兔4得分為16821,,在安兔兔X中該機得到了13066分,。
得分匯總及總結
在本次實際測試中,,筆者一共選用了12款機型涉及6大平臺的處理器產品,在測試前都經過恢復出廠設置操作,,并且為了整個測試相對嚴謹及負責,,筆者還會進行重復跑分以出現(xiàn)最多的分數為準。
六大平臺各機型跑分匯總
其實,,通過這篇跑分實測,筆者更想考驗的是安兔兔X這個軟件本身,,看看與常規(guī)版本相比較,,他們在不同平臺不同機型上的跑分到底會產生什么變化,這次各機型的跑分筆者也通過表格的形式匯總出來,。但另一方面,,筆者并不能確定安兔兔X在其中運用了什么技術,,所以筆者只是針對性的展示了一些機型中的跑分差異,對于造成這差異的原因,,筆者也希望安兔兔官方或者是終端廠商能給出更加明確的解釋,。
事實上,筆者對安兔兔這個軟件并不怎么感冒,,甚至有些排斥,,但是在近一段時間里,安兔兔確實給了筆者不小的驚喜,,先是從4.0版本中引入的多任務及虛擬機兩個全新評測項目,,之后更是推出了X版本,這一切都讓跑分變得更加具有參考性,,得到更多認可,,另一方面,雖然筆者不能肯定,,但安兔兔確實表現(xiàn)的想讓跑分變得更加真實,。當然,這也是我們所希望看到的跑分軟件未來的發(fā)展方向,。
原創(chuàng)文章,,作者:hjc9246,如若轉載,,請注明出處:http://hzkljs.com/doc/106120.htm
登錄后才能評論