在前面我們采用了RMAA聲卡測(cè)試軟件搭配專業(yè)聲卡內(nèi)錄的方式,，和Adobe的錄音軟件Audition對(duì)vivo X1的一些客觀素質(zhì)參數(shù)做了簡(jiǎn)單測(cè)試，vivo X1的表現(xiàn)基本符合在Audio Precision音頻分析儀的測(cè)試結(jié)果,，信噪比、失真和頻響曲線等基本性能指標(biāo)都達(dá)到了超越目前一般智能手機(jī)音樂(lè)素質(zhì),、并且達(dá)到Hi-Fi標(biāo)準(zhǔn)的水平。

vivo X1/iPhone 5/IPC/C4聽(tīng)感對(duì)比

    為了繞開(kāi)這些復(fù)雜專業(yè)的詞匯,，給大家一個(gè)關(guān)于vivo X1實(shí)際音質(zhì)水平的判斷標(biāo)準(zhǔn),，我們?yōu)榇艘舱襾?lái)了幾個(gè)音質(zhì)不俗的播放器、或者手機(jī)來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單的橫向?qū)Ρ?；拋開(kāi)測(cè)試軟件與設(shè)備,，而采用“非專業(yè)”的方式，借助人的主觀聽(tīng)感來(lái)說(shuō)話,。

對(duì)比平臺(tái) 七彩虹C4簡(jiǎn)介

    對(duì)于iPhone 5和iPod的音質(zhì)表現(xiàn),，相信不少朋友都比較熟悉；但是不同于這種數(shù)碼時(shí)代的是市面上仍有七彩虹C4這樣致力于純Hi-Fi音樂(lè)播放的設(shè)備存在,。驚人的耳機(jī)驅(qū)動(dòng)力和優(yōu)美華麗的聲音都使這款播放器成為了業(yè)內(nèi)無(wú)可挑剔的隨身王者,。

七彩虹 C4

    七彩虹C4世界上首款支持192Khz/24 bit的隨身便攜播放器，對(duì)于音樂(lè)文件的高指標(biāo)支持也保證了其音質(zhì)的高水準(zhǔn),，并且該機(jī)支持采樣轉(zhuǎn)換功能,，在播放音樂(lè)文件時(shí)可在16 bit/44.1KHz, 24 bit/88.2KHz, 24 bit/96KHz, 24 bit/176.4KHz, 和24 bit/192KHz之間切換，實(shí)際聽(tīng)感上來(lái)說(shuō)有著很大的改善,。

vivo X1/iPhone 5/IPC/C4聽(tīng)感對(duì)比2

    我們之所以沒(méi)有采用專業(yè)人士的意見(jiàn),，是因?yàn)?a class="hui14_line" >手機(jī)的受眾用戶要遠(yuǎn)比音頻發(fā)燒友的圈子大很多；對(duì)于發(fā)燒友來(lái)說(shuō)當(dāng)然好的音質(zhì)是他們所需要的,，但是對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō),，也能夠比較直接的感受到一般音樂(lè)播放器與Hi-Fi素質(zhì)的播放器之間的差別，我們就來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們對(duì)于“Hi-Fi”的vivo X1是如何理解的,。

步步高vivo X1

    接下來(lái),，我們找來(lái)了手機(jī)事業(yè)部比較熱愛(ài)音樂(lè)，同時(shí)又對(duì)好的音質(zhì)有著比較高的追求的同學(xué),，來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們心目當(dāng)中的vivo X1在實(shí)際播放時(shí)的效果如何,。

四位試聽(tīng)?zhēng)卓畈シ牌鞯耐瑢W(xué)

    為了保證能夠盡可能的衡量vivo X1音頻素質(zhì)的幾個(gè)方面，也為了能夠讓并不是太“發(fā)燒友”的朋友很快了解vivo X1的特點(diǎn),，采用的曲目方面我們還是挑選了比較常見(jiàn)的試音曲目（列表如下）,，涵蓋人聲、涵蓋高中低頻以及大小編制的古典音樂(lè),。

試聽(tīng)曲目列表

對(duì)比所采用的音源

    音源方面我們采用了步步高vivo X1,、iPhone 5、iPod Classic 80GB版,、以及比較專業(yè)的Hi-Fi級(jí)別的播放器七彩虹Colofly C4,，耳機(jī)方面采用了動(dòng)圈耳塞鐵三角ATH-CKM500。四種音源都沒(méi)有開(kāi)啟任何音效，僅將vivo X1開(kāi)啟了用于高素質(zhì)音頻解碼的Hi-Fi模式,。

試聽(tīng)不同平臺(tái)的初步印象

不同平臺(tái)之間的對(duì)比試聽(tīng)

手機(jī)頻道編輯  趙昊（試聽(tīng)曲目類型：小提琴）

    小提琴的表現(xiàn)力方面七彩虹C4明顯更加出彩,，聲音純凈通透。主觀上感覺(jué)另外三個(gè)設(shè)備的差距都不是很大,，相對(duì)而言iPhone5和iPod Classic聽(tīng)覺(jué)上柔和一些沖擊力不是很強(qiáng),，作為主旋律的小提琴聲和背景音區(qū)分并不明顯，而在這方面vivo X1表現(xiàn)的要稍好一些,。

手機(jī)頻道編輯  李濤（試聽(tīng)曲目類型：小編制室內(nèi)樂(lè)與交響樂(lè)）

    vivo X1和七彩虹C4都是耐聽(tīng)的設(shè)備,，聽(tīng)感都很好，素質(zhì)也各有千秋,，C4略微出挑一些，iPhone和iPod Classic動(dòng)態(tài)和氣勢(shì)上面都不如C4來(lái)的給力,，另外C4的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)能力還比vivo X1高點(diǎn),，iPhone和iPod Classic素質(zhì)上都差不多，不存在檔次差距,。

手機(jī)頻道編輯  毛文婷（試聽(tīng)曲目類型：女聲及小編制室內(nèi)樂(lè)）

    vivo X1在保證均衡幾乎無(wú)染色的前提下,，聲音的透明度比較高，即使面對(duì)強(qiáng)大的C4,，在透明度和細(xì)節(jié)呈現(xiàn)上面幾乎可以做到不輸,，這點(diǎn)我很贊。

手機(jī)頻道編輯  薄志強(qiáng)（試聽(tīng)曲目類型：低音試音曲）

    C4的低音是我感受最好的,，并且中高音很干凈,，比較舒服。步步高vivo X1和iPhone 5也不錯(cuò),，iPod Classic在這幾個(gè)之中略平淡一些,。

    總的來(lái)說(shuō)，vivo X1的接受度還是比較高,，普遍超越一般智能手機(jī)的音頻素質(zhì)還是無(wú)可非議的,；即使面對(duì)iPod Classic這樣以隨身音頻著稱的播放器來(lái)說(shuō)，vivo X1也有超越它的地方,；只是數(shù)碼味以及在大編制古典樂(lè)方面的表現(xiàn)不盡如人意,，在一些樂(lè)器協(xié)奏的時(shí)候就能夠感覺(jué)到明顯的擠迫感，聲音朦朧不清,，細(xì)節(jié)損失也較多,。

附:iPhone 5與vivo X1頻響掃描

    我們最后也順便測(cè)試了同為智能手機(jī)的iPhone 5的頻譜曲線，用Audition內(nèi)錄20~20000Hz的信號(hào),，可以看到依然有噪波出現(xiàn),，而vivo X1則非常純凈?？梢钥吹绞褂昧薞RS技術(shù)的vivo X1安卓手機(jī),，并沒(méi)有出現(xiàn)其他智能機(jī)的信號(hào)源混亂狀況,，而是接近于標(biāo)準(zhǔn)的完美狀態(tài)。信號(hào)源的純凈度得到了保障,。

步步高 vivo X1頻率掃描曲線

iPhone 5頻率掃描曲線