多薄才好 OPPO Finder對比華為Ascend D1

zol ?

2012-09-04 18:59:23

閱讀

如果要將智能手機(jī)從外形上分個(gè)類,，那么首先浮現(xiàn)在我腦海中的一定是標(biāo)準(zhǔn)智能手機(jī)以及超薄手機(jī),。之所以將超薄手機(jī)單分一類，主要是因?yàn)檫@種差異化的表現(xiàn)是有目共睹的改變,，而且這對于如今同質(zhì)化相對嚴(yán)重的智能手機(jī)而言,，超薄的產(chǎn)品也的確預(yù)示著時(shí)尚,、潮流等元素。從之前iPhone4的9.3毫米,，再到今天OPPO Finder的6.65毫米,，盡管我們置身于智能手機(jī)界不可思議的快速成長中，但同時(shí)也對這種沒有止境的變化提出了質(zhì)疑——智能手機(jī)到底多薄才好呢,？

OPPO Finder對比華為 Ascend D1

不久前我們剛剛讓OPPO Finder與魅族MX新雙核來了一次全面較量,。從對比結(jié)果來看，魅族MX新雙核在外形上并沒有占到便宜,。這也的確是驗(yàn)證了OPPO Finder超薄帶來的視覺沖擊力,。而今天，我們將會從超薄的角度出發(fā),，讓OPPO Finder與華為Ascend D1這兩款同為超薄手機(jī)頭銜的產(chǎn)品來一次對決,。

對比前首先還是來看看產(chǎn)品配置上的不同吧。

Finder/Ascend D1參數(shù)對比（圖片引自ZOL產(chǎn)品庫）

拋開外形不談,，僅從配置參數(shù)上衡量兩款手機(jī),，可以看到華為Ascend D1在屏幕尺寸、分辨率方面占據(jù)著一定優(yōu)勢,。而OPPO Finder則在機(jī)身ROM存儲空間,、手機(jī)尺寸及厚度上占據(jù)優(yōu)勢。另外在售價(jià)方面,，OPPO Finder為2498元,，而華為Ascend D1則為2499元，價(jià)格如此的接近也讓兩款手機(jī)的對比更有看點(diǎn),。

超薄與手感你看中哪個(gè),？

其實(shí)對于超薄手機(jī)的定義目前還沒有一個(gè)最為明確的界限。一般我們粗略的認(rèn)為,，在10毫米之內(nèi)的智能手機(jī)便都可以看作是超薄產(chǎn)品了,。只不過像OPPO Finder這種一眼就能看出與眾不同的智能手機(jī)更為明顯罷了。其實(shí)就我個(gè)人感覺吧，最薄不一定就是最適合自己的,，這個(gè)度一定還是要實(shí)際持握一下才能感覺出來,。

機(jī)身正面對比圖

有關(guān)兩款手機(jī)的外形，我就不做過多的贅述了,。之前在對比MX新版的文章中已經(jīng)分別介紹了OPPO Finder以及華為 Ascend D1的外形特點(diǎn),。簡單概括一下吧。此次我們評測的是OPPO Finder白色Love版,。這個(gè)新配色也是OPPO為了迎合七夕而推出的產(chǎn)品,，從定位上來看更加偏向于女性用戶，采用了一體式的方形造型,。機(jī)身背面的800萬像素攝像頭盡管很突兀,，但也算是一處點(diǎn)睛之筆吧。另外,，F(xiàn)inder側(cè)邊擁有一個(gè)金屬邊框,，可以有效的支持手機(jī)的全身。

機(jī)身細(xì)節(jié)對比圖

華為Ascend D1盡管配備了4.5英寸大屏,，但是實(shí)際看起來非常不顯大,，和Finder一樣的是，華為Ascend D1同樣為細(xì)長型機(jī)身,，四個(gè)邊角的弧度也和Finder相類似,。除了厚度的不同外，華為Ascend D1的背部也擁有非常規(guī)式的設(shè)計(jì),，尾部上翹的造型配合背部肌膚質(zhì)感的后蓋可以更好的貼合手心,。因此，盡管OPPO Finder的超薄更加時(shí)尚,，但從持握舒適度來看,，顯然Ascend D1占據(jù)優(yōu)勢。

機(jī)身背部對比

超薄手機(jī)間的對決,！

此外，OPPO Finder采用一體式機(jī)身,，支持WCDMA+GSM網(wǎng)絡(luò)以及Micro SIM卡,，配備了1500mAh容量電池。對手方面,，華為Ascend D1同樣支持WCDMA+GSM網(wǎng)絡(luò),，支持標(biāo)準(zhǔn)SIM卡，并且配備了1800mAh容量電池,。另外,，該設(shè)備允許進(jìn)行最高32GB的Micro SD卡擴(kuò)展。

“冷暖色調(diào)”屏幕間的對抗

說過了手機(jī)外形和手感，我們下面來感受一下屏幕間的差距,。OPPO Finder配備了4.3英寸Super AMOLED PLUS屏幕,，分辨率為480*800像素。華為 Ascend D1配備的是4.5英寸IPS屏幕,，分辨率達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)的720p,。從參數(shù)來看顯然華為Ascend D1占據(jù)一定優(yōu)勢。

主界面屏幕對比

相比之下,，OPPO Finder屏幕色彩飽和度更高,，同時(shí)在亮度和對比度的顯示上擁有較高的水準(zhǔn)，呈現(xiàn)出了“暖色調(diào)”的效果,。由于該設(shè)備屏幕像素排列為正規(guī)的RGB獨(dú)立像素排列,，而且相鄰像素相互獨(dú)立，因此顯示效果也同樣細(xì)膩,，盡管分辨率較低,，但也很難看到顆粒感。

暖色壁紙屏幕對比

華為Ascend D1配備的IPS屏幕從整體來看,，充分發(fā)揮出了IPS所擁有的高清細(xì)膩,、色彩柔和、可視角度大等特點(diǎn),，呈現(xiàn)出了“冷色調(diào)”的效果,，并且屏幕調(diào)節(jié)時(shí)變化較為明顯，因此我們也可以說IPS材質(zhì)屏幕適應(yīng)周圍環(huán)境的能力要更好一些,，仔細(xì)觀看屏幕,，我們同樣看不到任何顆粒感的存在。

冷色壁紙屏幕對比

對于這兩種屏幕而言其實(shí)是各有優(yōu)勢和意義的,，OPPO Finder借助Super AMOLED PLUS讓產(chǎn)品的顯示效果更富有活力,，而華為Ascend D1則憑借IPS屏技術(shù)展現(xiàn)了它沉穩(wěn)細(xì)致的特點(diǎn)。因此這里也建議用戶分別體驗(yàn)一下屏幕的顯示效果后再做定奪,，以下提供幾組屏幕壁紙顯示效果對比圖,。

強(qiáng)光下屏幕對比

Finder科技感十足的ICS

無論產(chǎn)品是否超薄，屏幕顯示是否出眾,，對于用戶而言,，系統(tǒng)方面的易用程度也是最值得關(guān)注的內(nèi)容。在這個(gè)環(huán)節(jié),，兩款手機(jī)的對比同樣激烈,，它們均采用Android4.0操作系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上加入了眾多獨(dú)有的元素,，盡可能的簡化了繁瑣的操作,，并且也允許對系統(tǒng)界面進(jìn)行個(gè)性化定制,。

Finder個(gè)性化設(shè)置/添加小插件

Finder的界面雖然升級至了Android4.0，但熟悉OPPO產(chǎn)品的用戶都可以看出,，相比之前Find 3的Android2.3而言,，這其中的變化并不算明顯，只不過圖標(biāo)細(xì)節(jié)等方面進(jìn)行了較小的改動,。這也就意味著老用戶的上手程度相對會更低一些,。另外，F(xiàn)inder解鎖界面是支持更改的,，提供了多種3D特效供選擇,。

Finder鎖屏界面/主界面

Finder定制圖標(biāo)/內(nèi)置工具

其他方面，F(xiàn)inder的系統(tǒng)支持個(gè)性化設(shè)置,。其中包括了轉(zhuǎn)場動畫,、桌面主題以及解鎖更改。在下拉菜單中系統(tǒng)提供了編輯選項(xiàng),，讓用戶可以更快捷的將常用功能添加到任務(wù)欄中,。值得一提的是，長按Home鍵時(shí),，除了可以查看到正在后臺運(yùn)行的程序,，你也能一鍵關(guān)閉后臺所有程序，非常實(shí)用的小功能,。

Finder下拉菜單快捷啟動項(xiàng)設(shè)置/一鍵清除緩存

Ascend D1支持2D/3D桌面自由切換

華為Ascend D1同樣搭載了經(jīng)過定制的Android4.0操作系統(tǒng),，相比原生Android4.0，在易用性方面的提升更加明顯,。解鎖界面集成了通話,、短信、相機(jī)等常用功能,。主界面的窗口小部件也經(jīng)過了重新定制,，體現(xiàn)出了華為產(chǎn)品一貫的特色，并且相比Finder系統(tǒng)上的大改動,，華為Ascend D1基本上保持了原生系統(tǒng)的特色,。

Ascend D1解鎖界面/2D主界面

下面給大家介紹一下華為Ascend D1的“隱藏屬性”。在系統(tǒng)設(shè)置中,，我們可以找到名為省電模式的選項(xiàng),。這里提供了三種可選方案，分別是超長待機(jī),、普通模式、性能模式,。超長待機(jī)是最省電的模式,，而性能模式則是能充分發(fā)揮手機(jī)的最大運(yùn)算能力,。這樣的可選方案我們之前也在魅族MX以及天語V8中也曾見到過。

Ascend D1省電模式/3D翻轉(zhuǎn)模式

Ascend D1動畫效果/應(yīng)用圖標(biāo)切換

另外一個(gè)特色功能是華為Ascend D1可以支持2D/3D桌面的自由更換,。在2D主界面下點(diǎn)擊菜單鍵會看到3D桌面模式,。3D桌面下的圖標(biāo)和窗口插件發(fā)生了一定的改變，和OPPO Finder一樣,，此時(shí)我們在翻動頁面時(shí)可以感受到立體的翻頁效果,，當(dāng)然，為了充分展現(xiàn)系統(tǒng)界面的可定義性,，華為Ascend D1也提供了針對翻頁效果以及3D下系統(tǒng)圖標(biāo)的更改,。

Ascend D1 3D應(yīng)用程序列表/3D窗口小工具

同為800萬像素表現(xiàn)效果卻不同！

OPPO Finder的拍照界面可以說是經(jīng)歷了極簡到復(fù)雜的過程,。它內(nèi)置的相機(jī)在拍攝界面上非常的簡潔,，除了可以切換拍照以及視頻錄制界面外，僅支持針對前后置攝像頭切換,、閃光燈,、HDR、拍照音的開啟與關(guān)閉,。整個(gè)拍攝過程從對焦到成像速度較為理想,。而Finder更多拍攝功能則被放置在特效相機(jī)中。其中包括了連拍,、全景拍攝,、趣味拍攝、哈哈鏡等功能,，用戶可以根據(jù)需求自由選擇拍攝模式,。

Finder普通相機(jī)拍攝模式

Finder特效相機(jī)拍攝模式

華為 Ascend D1的拍攝界面也擁有簡潔的設(shè)計(jì)，點(diǎn)擊左側(cè)的箭頭后,，我們可以調(diào)出相機(jī)的全部功能,。拍照模式上支持群拍、HDR,、連拍,、笑臉、美膚,、全景等,，同時(shí)增加了圖片特效的修改。而細(xì)節(jié)設(shè)置上也允許用戶選擇場景,、白平衡,、ISO、分辨等,，并且支持寬屏下拍攝,。

華為Ascend D1拍攝界面

華為Ascend D1拍照模式選擇

以下為拍攝樣張,。當(dāng)天拍攝天氣：晴、微風(fēng),。

Finder拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

Ascend D1寬屏拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

Finder拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

Ascend D1寬屏拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

Finder拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

Ascend D1寬屏拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

Finder拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

Ascend D1寬屏拍攝樣張（點(diǎn)擊放大）

從拍攝結(jié)果來看,，明顯可以感覺到OPPO Finder 800萬像素?cái)z像頭的拍攝樣張色彩飽和度更高一些，這一點(diǎn)在室內(nèi)拍攝效果圖上更為明顯一些,。相比之下,，華為Ascend D1的拍攝樣張效果偏冷。在最后一組夜景拍攝圖上,，華為Ascend D1對光源的把控力要明顯的優(yōu)于OPPO Finder,。最后，我嘗試將兩款手機(jī)拍攝的同一張圖片放大100%,，發(fā)現(xiàn)兩者對噪點(diǎn)的把控力是基本相同的,。

驍龍MSM8260 pk 德儀OMAP4460

OPPO Finder搭載了主頻為1.5GHz的高通驍龍MSM8260處理器以及高通Adreno220 GPU，同時(shí)輔以1GB的運(yùn)行內(nèi)存以及16GB的機(jī)身存儲空間,。華為 Ascend D1搭載了相同1.5GHz主頻的德儀OMAP4460處理器,，GPU方面采用PowerVR SGX 540，此外還提供了1GB運(yùn)行內(nèi)存以及8GB的機(jī)身存儲空間,。

高通驍龍Snapdragon處理器系列

首先來了解一下Finder采用的處理器,。高通驍龍MSM8260是世界首款1.5GHz移動異步雙核處理器，MSM8x60芯片組平臺包括MSM8260和MSM8660,。為了滿足多任務(wù),、高級游戲和娛樂需要，MSM8260也使用了低電能的45nm處理技術(shù),，具有更高的整合度和性能,。此外，高通驍龍MSM8260還采用了Scorpion架構(gòu),，支持異步對稱多處理,，在高主頻、節(jié)約功耗和加強(qiáng)浮點(diǎn)運(yùn)算方面有突出的優(yōu)勢,。

德儀OMAP4460處理器架構(gòu)圖（圖片引自網(wǎng)絡(luò)）

華為Ascend D1采用了德儀OMAP4460處理器,，采用45nm工藝，該處理器也是作為OMAP4430的升級版,，將Cortex-A9雙核心的頻率提升至1.5GHz,，同時(shí)還集成了兩個(gè)Cortex-M3核心用于在更高的能效下處理高時(shí)效性應(yīng)用以及任務(wù)管理工作。它集成的PowerVR SGX540圖形加速器在驅(qū)動3D游戲和3D用戶界面上有著不錯(cuò)的發(fā)揮,。

從測試結(jié)果來看,，華為Ascend D1在安兔兔測試環(huán)節(jié)的表現(xiàn)非常搶眼，領(lǐng)先Finder足足1300分,。但是我們細(xì)看每一個(gè)專項(xiàng)測試?yán)鏥ellamo瀏覽器性能,、Neocore,、NenaMark圖形測試時(shí)，OPPO Finder均領(lǐng)先于華為Ascend D1,，由此可見，兩款手機(jī)的CPU面對不同的任務(wù)表現(xiàn)出來的水準(zhǔn)也是不同的,。

對比總結(jié)：

以上我們針對兩款同為超薄手機(jī)并且定位和售價(jià)相差不大OPPO Finder以及華為Ascend D1進(jìn)行了對比,。從對比結(jié)果來看，在外形上,，OPPO Finder更加偏向于時(shí)尚造型,，而華為Ascend D1則在持握舒適度方面更為突出。而系統(tǒng)服務(wù)方面,，F(xiàn)inder主打富有科技感的定制界面,，并內(nèi)置眾多自家服務(wù)。而華為Ascend D1也充分發(fā)揮了自家服務(wù)的優(yōu)勢,，提供了2D/3D自由切換的功能,，在操作上也更趨近于原生Android4.0系統(tǒng)。

在拍照環(huán)節(jié),，兩款手機(jī)盡管同為800萬像素,，但是實(shí)際成像畫質(zhì)還是略有區(qū)別，F(xiàn)inder明顯偏暖,，而Ascend D1則偏冷一些,。最后的硬件對比，盡管Ascend D1在安兔兔總分上占據(jù)領(lǐng)先,，但是Finder在各個(gè)單項(xiàng)測試中卻領(lǐng)先對手,，表現(xiàn)出了“術(shù)業(yè)有專攻”的一面。

當(dāng)然,，續(xù)航方面,，經(jīng)過一天的測試，我感覺還是華為Ascend D1略好一些,，不過Finder也內(nèi)置了省電管家,，可以有效的彌補(bǔ)超薄帶來的續(xù)航不足“后遺癥”。不過說句實(shí)在的,，目前四核手機(jī)已經(jīng)跌入了2000元大關(guān),，F(xiàn)inder和Ascend D1 2500元左右的價(jià)格實(shí)在是有些招架不住，也許略微的降價(jià)才可以為這兩款出色的產(chǎn)品帶來更好的銷量,。

附錄：安兔兔領(lǐng)銜,！硬件跑分終極PK

AnTuTu（超級兔子）

超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件,，它能一鍵運(yùn)行完整測試項(xiàng)目,，通過內(nèi)存性能,、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能,、2D,、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O,、SD卡讀,、寫速度等多項(xiàng)性能測試，并對手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評分,。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名,。

Finder/Ascend D1安兔兔跑分對比

之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力,，同時(shí)還提供細(xì)分項(xiàng)成績,，可進(jìn)行對照參考。RAM表示機(jī)器的對于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力,、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力,、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率,、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力（目前該項(xiàng)測試需要ROM空閑空間大于300MB,，因此若機(jī)身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項(xiàng)成績,，但總成績要扣除相對應(yīng)分?jǐn)?shù)）,。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng),。

Quadrant Advanced Edition

Quadrant由Aurora Softworks公司開發(fā),，是一款元老級的移動設(shè)備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項(xiàng)CPU測試,、1項(xiàng)內(nèi)存測試,、4項(xiàng)I/O測試、1項(xiàng)2D圖形處理測試,、3項(xiàng)3D圖形處理測試,，并最終反饋一個(gè)被測試設(shè)備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設(shè)備無法運(yùn)行該軟件,。理論上,，分?jǐn)?shù)越高，代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng),。

Finder/Ascend D1 Quadrant測試對比

Quadrant共包括Standard,、Advanced、Professional三個(gè)版本，Advanced版本除提供最終測試結(jié)果之外,，還提供了離線瀏覽與進(jìn)階設(shè)定,。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉(zhuǎn)對針對商業(yè)用戶（如代理商,、手機(jī)制造商）,，軟件價(jià)格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition,。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測試應(yīng)用（類似于Neocore）,，它可以讓你對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試，包括像Java腳本性能,、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等,。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng),，但我們只取總成績，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高,，網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)更好,。

Finder/Ascend D1 Vellamo瀏覽器性能測試對比

Neocore

Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫,，在動畫的最后軟件會對運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評定,，并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高,，則表示手機(jī)硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng),。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高,，需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多,，對于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說,，相同圖形處理芯片的情況下,，屏幕分辨率越高，Neocore值越低,，兩者呈此消彼長的關(guān)系,。

Finder Neocore圖形測試成績59.6FPS/支持10點(diǎn)觸控

Ascend D1 Neocore圖形測試成績58.9FPS/支持10點(diǎn)觸控

Linpack

Linpack在國際上已經(jīng)成為最流行的用于測試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過利用高性能計(jì)算機(jī),，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試,，評價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對電腦而言,，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對簡化了一些,，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng),，分?jǐn)?shù)就越高,，雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢，在多線程測試部分來有所體現(xiàn),，測試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒（Flops）給出,。

Finder浮點(diǎn)運(yùn)算能力測試（單線程/多線程）

華為Ascend D1浮點(diǎn)運(yùn)算能力測試（單線程/多線程）

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力,。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端,；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

Finder NenaMark1硬件加速能力測試成績59.9FPS