市面上在售的Android4.0手機(jī)還不多,同樣是Android4.0的手機(jī),我們應(yīng)該優(yōu)先考慮硬件配置,還是應(yīng)該更注重產(chǎn)品體驗(yàn),?如果流暢度,、易用性相近的話,,什么樣的硬件配置才是優(yōu)選呢,?今天,,我們就通過當(dāng)下的兩款熱門產(chǎn)品對(duì)比,,為大家展示Android4.0智能手機(jī)的迥異魅力,。
驍龍S4絞殺TI 華碩PadFone/華為Ascend P1硬碰硬
筆者選擇了華碩PadFone與華為Ascend P1(U9200)來做今天的對(duì)比。首先看產(chǎn)品,,兩款產(chǎn)品同為4.3英寸屏幕,,分辨率也都是qHD(960x540),換句話說,,兩部手機(jī)的顯示細(xì)膩程度是不相上下的,。
華碩PadFone/華為Ascend P1(左)
從兩部產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)來看,都是采用了全觸屏的設(shè)計(jì),,所不同的是,,華為Ascend P1還額外預(yù)留了Android功能鍵,而華碩PadFone則是純粹的原生Android4.0產(chǎn)品,,關(guān)于這一點(diǎn)稍后會(huì)有詳細(xì)解讀,。
華碩PadFone(上)/華為Ascend P1都有前置攝像頭
華碩PadFone(上)/華為Ascend P1功能鍵設(shè)計(jì)不同
華碩PadFone與華為Ascend P1全都裝配了前置攝像頭,系統(tǒng)版本均為Android4.0.3,,也就是能夠支持“人臉解鎖”這樣的功能,。只不過界面的UI被進(jìn)行了不同風(fēng)格的二次開發(fā),視覺上,、使用上會(huì)有些許的不同,。
說到手機(jī)的厚度,不得不說蘋果iPhone 4的出現(xiàn),,的確是把手機(jī)厚度這個(gè)概念重新做了詮釋,,以至于后續(xù)的Android系統(tǒng)手機(jī)全都在機(jī)身厚度上做文章,以至于iPhone 4S維持了9.3mm的薄度,。
不過摩托羅拉這家創(chuàng)造了RAZR刀鋒的公司,,將這個(gè)紀(jì)錄一下子提升到了7.1mm,這不僅僅是工藝的問題,,更是綜合考慮手機(jī)整體與細(xì)節(jié)的平衡問題,。華為Ascend P1做得比較到位,厚度僅為7.69mm,,而華碩PadFone為9.2mm,,不如Ascend P1那么極致,但也絕對(duì)算薄了,。其實(shí)想告訴大家的是,,手機(jī)太薄了其實(shí)就失去手感了,,不必追求纖薄,找到最佳手感即可,。
華碩PadFone(下)/華為Ascend P1音量鍵位置不同
華碩PadFone(下)/華為Ascend P1機(jī)身右側(cè)
華碩PadFone(上)/華為Ascend P1機(jī)身左側(cè)
華碩PadFone和華為Ascend P1都設(shè)計(jì)了實(shí)體音量按鍵,,不過前者的在機(jī)身右側(cè),后者的在機(jī)身左側(cè),。華為Ascend P1的右側(cè)預(yù)留了電源/鎖屏按鍵,、以及micro-SD卡槽,同樣的位置,,華碩PadFone預(yù)留了micro-USB,、HDMI、以及用來連接Pad的金屬觸點(diǎn),。
華碩PadFone(上)/華為Ascend P1機(jī)頂
華碩PadFone(下)/華為Ascend P1機(jī)底
華為Ascend P1的micro-USB接口在機(jī)頂,,SIM卡槽同樣也在機(jī)頂,兩部手機(jī)的3.5mm耳機(jī)孔都在機(jī)頂,,華碩PadFone還多了一個(gè)電源/鎖屏鍵,。兩部手機(jī)在機(jī)底都有mic孔。
首先,,我們來簡單羅列一下華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機(jī)的硬件配置:
產(chǎn)品名稱 | 華為 U9200(Ascend P1) | 華碩 PadFone |
主屏尺寸 | 4.3英寸 | 4.3英寸 |
觸摸屏 | 電容屏,,8點(diǎn)觸控 | 電容屏,5點(diǎn)觸控 |
主屏材質(zhì) | Super AMOLED | Super AMOLED |
主屏分辨率 | 960x540像素 | 960x540像素 |
操作系統(tǒng) | Android OS 4.0.3 | Android OS 4.0.3 |
CPU型號(hào) | 德州儀器TI OMAP4460 | 高通 驍龍S4 MSM8260A |
CPU頻率 | 雙核1.5GHz | 雙核1.5GHz |
GPU型號(hào) | Imagination PowerVR SGX540 | 高通 Adreno225 |
機(jī)身內(nèi)存 | 4GB ROM+1GB RAM | 16GB eMMc+1GB LPDDR2 RAM |
存儲(chǔ)卡 | MicroSD卡 | MicroSD卡 |
擴(kuò)展容量 | 32GB | 32GB |
電池容量 | 1670mAh | 1520mAh |
手機(jī)尺寸 | 129x64.8x7.69mm | 128x65.4x9.2mm |
手機(jī)重量 | 110g | 129g |
攝像頭類型 | 雙攝像頭(前后) | 雙攝像頭(前后) |
攝像頭像素 | 前:130萬像素,,后:800萬像素 | 前:30萬像素,,后:800萬像素 |
傳感器類型 | CMOS | CMOS |
閃光燈 | LED補(bǔ)光燈(雙) | LED補(bǔ)光燈 |
藍(lán)牙傳輸 | 藍(lán)牙3.0 | 藍(lán)牙4.0 |
WLAN功能 | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WIFI,,IEEE 802.11 n/b/g |
數(shù)據(jù)接口 | Micro USB v2.0 | Micro-HDMI,,Micro USB v2.0 |
從硬件參數(shù)來看,兩部手機(jī)都是雙核1.5GHz處理器,、1GB RAM,、4.3英寸電容多點(diǎn)觸控屏幕、并且都運(yùn)行Android 4.0.3版本智能操作系統(tǒng),。就是這樣的兩部手機(jī),,實(shí)測(cè)性能表現(xiàn)如何呢,?我們用數(shù)據(jù)說話,。
華碩PadFone(右)/華為Ascend P1系統(tǒng)信息
首先是安兔兔綜合跑分,雖然總分上華碩PadFone稍微落后一點(diǎn),,但實(shí)際單項(xiàng)的情況卻不是如此,。CPU整數(shù)運(yùn)算方面,PadFone所使用的驍龍S4 MSM8260A芯片,,就要強(qiáng)于華為Ascend P1的TI OMAP4460,,2D/3D繪圖方面亦是如此,。
華碩PadFone/華為Ascend P1安兔兔跑分對(duì)比
華碩PadFone/華為Ascend P1 Linpack跑分對(duì)比
華碩PadFone/華為Ascend P1圖形處理能力對(duì)比
華碩PadFone/華為Ascend P1 Vellamo跑分對(duì)比
其它方面,Linpack對(duì)CPU單線程,、多線程的測(cè)試,,可以說驍龍S4完全秒殺OMAP4460。而在圖形處理方面(NenaMark,、Neocore),,以及網(wǎng)頁Javascript腳本語言效能方面,驍龍S4 MSM8260A也基本上是壓倒性的優(yōu)勢(shì),。
回到華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機(jī)的系統(tǒng)上來,,華碩PadFone可以說是比較純粹的Android4.0手機(jī),因?yàn)樗恼桨l(fā)布在谷歌發(fā)布Android4.0之后,。而華為發(fā)布Ascend P1 U9200在先,,這也就解釋了為什么P1還保留有Android功能鍵,而PadFone的機(jī)身正面沒有實(shí)體按鍵的原因,。
華碩PadFone/華為Ascend P1鎖屏界面對(duì)比
相比之下,,華為比華碩做手機(jī)的經(jīng)驗(yàn)更豐富一些,軟件層面技術(shù)研發(fā)實(shí)力也更雄厚一些,,因此Ascend P1的UI界面會(huì)有比較明顯的改動(dòng),。比如解鎖界面,華為的四維滑動(dòng)就區(qū)別于PadFone的左右滑動(dòng),。
由于谷歌對(duì)于Android4.0的限制比較多,,所以不同品牌的Android手機(jī)在界面上相差不大。但華為自行研發(fā)了一套自己的3D特效,,這都是華碩PadFone所不具備的,。
光有漂亮的界面還不行,產(chǎn)品想要立足于市場(chǎng),,最終還得是靠過硬的內(nèi)在修養(yǎng),。以華為為例,華為的云服務(wù)Cloud+從“榮耀”時(shí)代就嶄露頭角,,16GB的免費(fèi)空間,,網(wǎng)盤、全備份,、智匯云等,,都是華為技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)。
華為Ascend P1云服務(wù)Cloud+
再來看看華碩PadFone,,云服務(wù)可不是華為的專利,,華碩MyCloud、MyContent、MyDesktop,、32GB網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,、內(nèi)置的娛樂商城,都是華碩PadFone不為人知的一面,。
華碩PadFone云服務(wù)MyCloud
現(xiàn)在已經(jīng)基本沒有廠商,,會(huì)再用音樂手機(jī)、拍照手機(jī)定義自己的產(chǎn)品,,但這并不代表運(yùn)行著Android系統(tǒng)的手機(jī)不再重視拍照功能,,反而在早期盛行的特效拍照之后,現(xiàn)如今的手機(jī)都開始玩起了全景拍照,、寬屏拍照,、微笑快門、HDR多重曝光等等新元素,。
華碩PadFone(上)/華為Ascend P1均為800萬像素
華碩PadFone拍照取景界面
關(guān)于華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機(jī)的拍照功能特色,,筆者在這里就不再做過多陳述了,基本可以總結(jié)為功能相差不大,,我們主要還是來看看實(shí)拍樣張的對(duì)比,。
就筆者個(gè)人來說,感覺兩部手機(jī)的拍照水平差距不大,。不過華碩PadFone在光線環(huán)境不好的情況下,,樣張色調(diào)偏暗,這一點(diǎn)相比具備HDR拍照的華為Ascend P1來說不占優(yōu)勢(shì),。此外,,兩部手機(jī)都支持全景拍照,并且都是平移自動(dòng)拍照,,實(shí)際操作都很方便,。
一部是華為沖擊國際市場(chǎng)的給力國產(chǎn)機(jī),一部是以多變?cè)煨蜑橘u點(diǎn)的首款驍龍S4處理器Android智能手機(jī),,在專業(yè)編輯的眼里,,到底哪一個(gè)更適合大眾消費(fèi)市場(chǎng)呢,?
李炎:
本身兩款手機(jī)在價(jià)格上是有一定區(qū)別的(華碩PadFone價(jià)格更高),,但是單從產(chǎn)品上說,華碩PadFone競(jìng)爭(zhēng)力就要大不少了,,因?yàn)樗悄壳翱缃缡謾C(jī)產(chǎn)品中的先鋒軍,,獨(dú)有的配件確實(shí)能夠在一定程度上滿足我們創(chuàng)造內(nèi)容的需要。而且單從手機(jī)本身來說,,這款驍龍S4的作品給我們留下很好的印象,,無論做工還是系統(tǒng)表現(xiàn)都足夠優(yōu)異;對(duì)比之下,,華為Ascend P1雖然綜合實(shí)力也很優(yōu)秀,,但整體有些缺乏特色和點(diǎn)睛之筆。
華碩PadFone(右)/華為Ascend P1
吳海宏:
手機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在軟件,、硬件,、做工、體驗(yàn)一個(gè)都不能少,,無論是Ascend P1還是華碩PadFone都在Android系統(tǒng)做到領(lǐng)先水平,。對(duì)于Android平臺(tái)來說,外觀漂亮手感舒適就意味著或者50%用戶,,而運(yùn)行流暢,,體驗(yàn)上佳就意味著獲得另外50%的用戶,可以說在手機(jī)體驗(yàn)方面兩者不分仲伯,。當(dāng)然PadFone還有海量的配件可供選擇,,如果你真的需要這種變形商務(wù)生活的話,PadFone是個(gè)不錯(cuò)的選擇,。
汪洋:
對(duì)于消費(fèi)者而言,,一款產(chǎn)品是否值得購買與它的性價(jià)比是分不開的。談到性價(jià)比,,那就一定得說說華碩PadFone了,。這款產(chǎn)品囊括了手機(jī)和平板兩部分,甚至加個(gè)鍵盤就成為了“超極本”,。這樣的設(shè)計(jì)不僅創(chuàng)意十足,,而且在雙核處理器的帶動(dòng)下也能滿足普通用戶的操作需求。換句話說,,如果你有購買手機(jī)和平板這兩者的計(jì)劃,,PadFone一定會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。相反,,如果你精益求精,,酷愛時(shí)尚超薄的產(chǎn)品,那么華為Ascend P1這款剛剛上市的2999元雙核手機(jī)的優(yōu)勢(shì)則更為明顯,。它不僅擁有出色的工業(yè)設(shè)計(jì),,而且也能保證流暢的操作,其內(nèi)置的華為云服務(wù)也是此產(chǎn)品的亮點(diǎn)所在,。
沒有任何一款產(chǎn)品(不僅僅是手機(jī))稱得上完美,,即便它是蘋果iPhone。那么作為一款產(chǎn)品來說,,能否取得市場(chǎng)的成功,,關(guān)鍵就看它是不是具備順應(yīng)市場(chǎng),、得用戶心的核心賣點(diǎn)。在賣點(diǎn)的基礎(chǔ)上,,放大化為產(chǎn)品亮點(diǎn),,這款產(chǎn)品就成功了。
華碩PadFone(左)/華為Ascend P1網(wǎng)頁瀏覽對(duì)比
我們依然以產(chǎn)品造型,、功能,、可玩性、硬件性能,、性價(jià)比來綜合衡量一款產(chǎn)品,,用一張雷達(dá)圖來直觀展示產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
華碩PadFone/華為Ascend P1產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析
華碩PadFone/華為Ascend P1產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析
毫無疑問的是,,華碩PadFone在產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)方面,,可以說是完勝市面上的任何一款手機(jī)產(chǎn)品,手機(jī)+平板+鍵盤的變形組合,,也是Android手機(jī)差異化的新思路,。
另一方面,華為專注的是產(chǎn)品本身的極致打造,,所以我們才能看到Ascend P1,,以及使用了華為自家海思四核處理器的Ascend D1。產(chǎn)品的垂直深入,、產(chǎn)品的多元化覆蓋,,華為和華碩的產(chǎn)品給了我們很好的答案。
原創(chuàng)文章,,作者:runhua2,,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://hzkljs.com/doc/100234.htm
登錄后才能評(píng)論