Android早已經不是當初,，靠HTC Dream（G1）試探市場的新人,，雙核、四核硬件配置直接秒殺蘋果iPhone,，系統(tǒng)版本的更新速度也是一路馬不停蹄,，于是所謂“裝備競賽”概念應運而生,。如今Android手機已經真的達到了四核處理器的時代，甚至在CPU核心數量上不輸桌面PC,，那么四核Android手機真的強悍到所向無敵嗎,？ARM架構的移動微處理器市場有好多個玩家，這家的四核就真的比那家的雙核強嗎,？看過了這篇對比評測,，大家就能心中有數了。

驍龍vsTegra3 HTC One X/PadFone/小米對比

    橫評對象,，我選擇了HTC One X（四核Tegra3）,、華碩PadFone（高通驍龍S4）、小米手機電信版（高通驍龍S3）三部手機,。為了盡可能地做到公平,，小米手機的系統(tǒng)被刷為Android4.0.3，雖然可能固件本身還是測試版,，但至少版本一致更方便討論測試結果,。

HTC One X（中）/PadFone（左）/小米（右）對比

HTC One X（中）/PadFone（右）/小米（左）對比

    測試工具方面，依然選擇的是平日常規(guī)評測所涉及的安兔兔,、Vellamo,、Linpack、Neocore,、NenaMark共五款測試軟件,。與常規(guī)評測不同的是，這次對比將不會停留在總分的對比,，而是會深入地分析總分之下的單項分數,。

評測準備:手機硬件介紹

    HTC One X可以說是目前處理器配置最高端的Android智能手機，四核心Tegra3處理器,，僅這一項就領先其它競爭對手,。另一方面，高通也與近日在中國大陸召開發(fā)布會,，正式發(fā)布了驍龍S4系列芯片組,，核心數不是重點，28nm工藝制程再一次證明了高通在微處理器研發(fā)與整合方面的實力。

HTC One X（中）/PadFone（左）/小米（右）對比

    回到今天參與小橫評的三款產品,，我們先來羅列一下三部手機的配置單：

HTC One X/PadFone/小米配置對比

    評測背景的介紹就到此為止,，需要特別說明的是：HTC One X和華碩PadFone都是出廠狀態(tài)為Android 4.0系統(tǒng)，而小米手機則是后續(xù)固件更新4.0版本,，在穩(wěn)定性和軟件兼容性上,，還不是很完美。之所以引入小米手機的測試數據,，是想要驗證高通驍龍S3,、S4兩代產品的升級變化，以及高通自有微處理器架構與ARM Cortex-A9架構的性能差異,。

安兔兔:總分之外看細節(jié)

    首先,，還是來看最常用、測試也最全面的“安兔兔”跑分結果,?？偡謥砜矗暮诵牡腡egra3絕對領跑,，并且四核處理器的威力也得到了數據上的體現(xiàn),，幾乎所有與運算相關的測試項，如RAM,、CPU整數,、浮點運算，Tegra3領先的優(yōu)勢都很明顯,。

安兔兔測試結果所包含單項

    反觀高通驍龍方面，S3,、S4兩代驍龍?zhí)幚砥髦饕w現(xiàn)在內核結構上有所不同,，此外芯片制程方面驍龍S4的28nm也更有優(yōu)勢。不過似乎體現(xiàn)在數據上的差距并沒有想象中的那么大,，雖然總分相差1000左右,，但單項差距最多也只有200分的樣子。

HTC One X/PadFone/小米“安兔兔”跑分對比

    不過可以看到的是,，Tegra3一直以來號稱的在圖形處理方面的優(yōu)勢,，數據并不能支撐這個理論。四核心的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在CPU與RAM的運算能力,，而在2D,、3D圖形處理方面，反倒是驍龍S4更勝一籌,?？磥鞟dreno 225的性能不容小覷！

 
小米手機電信版可刷測試版Android4.0固件

 
小米手機的Android4.0固件穩(wěn)定性不佳

    此外要特別說明的是，之所以小米手機的測試結果羅列了兩欄,，就是之前提到小米Android 4.0固件不夠穩(wěn)定的后果,。突出表現(xiàn)在處理器的主頻識別方面，當CPU主頻只能識別972MHz的時候,，所有與運算相關的測試項得分明顯降低,，大家了解一下就可以了。

Vellamo:驍龍S4突破2000分

    接下來是網頁瀏覽能力的測試,，我們依然選擇Vellamo這個測試工具作為對比依據,。Tegra3和驍龍S3 MSM8660還算數據正常，使用了驍龍S4 MSM8260A的PadFone,，測試結果竟然高達2000分有余,，不由得令人產生Vellamo對于自家硬件偏心的懷疑。（從國外媒體測試的結果來看,，AT&T版同樣使用高通驍龍S4處理器的HTC One X,，Vellamo測試結果同樣突破了2000分）

    當然，Vellamo的測試結果包括總分,，也包括很多單項測試數據：

HTC One X/PadFone/小米 Vellamo跑分對比

    其實大家不必太糾結與每一項到底是在測試什么內容,，簡單來說，Vellamo的測試過程就是分為不同的場景,，對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試,，包括像Java腳本性能、渲染,、聯(lián)網和用戶界面等方面,。

    需要留意的是，在Sun Spider和V8 Benchmark兩項測試中,，華碩PadFone都沒能通過測試,，HTC One X僅通過了Sun Spider測試，只有小米手機順利通過了這兩項測試,。

    SunSpider：有蘋果開發(fā)的JavaScript基準測試平臺,，用來衡量一款瀏覽器的JavaScript引擎性能；V8 Benchmark：Google放出的Javascript測試集,，Suite會載入JavaScript代碼,，對系統(tǒng)的內核、加密,、解密,、渲染等進行速度測試。

    這樣的測試結果倒不是說Tegra3和驍龍S4的自帶瀏覽器功能不全面,，只是不同手機終端廠商在對瀏覽器內核做修改的時候,，可能會導致JavaScript腳本語言因修改而導致的問題,，但并不會對我們實際瀏覽網頁、播放在線流媒體造成干擾,。

Linpack:驍龍S4運算力No.1

    如果說安兔兔的測試結果更加傾向于綜合能力的話,，那么Linpack就是專項考量移動處理器對于單線程、多線程任務處理能力的測試了,，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出,。

 
HTC One X Linpack跑分結果

    在單線程方面，進化后的驍龍S4以96分一枝獨秀,，而HTC One X和小米手機的單線程處理能力差距不大,。不過筆者個人猜測，由于Tegra3有所謂獨家的第5顆核心,，雖然最高頻率只有500MHz,，但已經足以應付日常待機、網頁瀏覽,、高清視頻解碼等工作,。因此單線程的測試，可能并不能發(fā)揮四核處理器的真正執(zhí)行效率,。

 
華碩PadFone Linpack跑分結果

 
小米手機電信版Linpack跑分結果

    然而,，在多線程測試環(huán)節(jié)，雖然Tegra3的多線程處理能力已經得到了發(fā)揮,，但仍舊沒有超越驍龍S4的成績,，而驍龍S3時代的小米手機，在多線程任務處理測試環(huán)節(jié),，已經被新一代的移動處理器,，遠遠地甩在了身后。

圖形處理:Tegra3確實不賴

    圖形處理有兩個方面要說,，第一個是Neocore,、第二個是NenaMark測試。首先來說,，雖然從測試結果來看，HTC One X稍稍落后于兩款使用驍龍處理器的對手,，但實際上One X的屏幕分辨率達到了720p級別,，換句話說圖像處理的負載更大，而PadFone為qHD級別,、小米手機僅為主流的854x480,。

HTC One X Neocore跑分

 
PadFone（左）/小米 Neocore跑分

    接下來是NenaMark測試，NenaMark測試分為1和2兩個版本,，其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端,；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設備,。

HTC One X NenaMark1測試

HTC One X NenaMark2測試

    測試結果與Neocore的原理類似，HTC One X在720p屏幕的負荷之下,，NenaMark2的分數仍然能夠超過FWVGA屏的小米,，可見Tegra3在圖形處理方面確實有一套。而PadFone的60+fps分數,，也正面了Adreno 225的實力,。

華碩PadFone NenaMark1測試

華碩PadFone NenaMark2測試

小米手機電信版NenaMark1測試

小米手機電信版NenaMark2測試

    這里需要解釋一下的是，雖然我們都會說720p屏幕,、qHD屏幕等等,，但在Android 4.0時代，筆者發(fā)現(xiàn)屏幕的實際顯示區(qū)域分辨率都略微有些縮水,。比如One X的真實屏幕分辨率為720x1184,，PadFone為540x888，原因就在于屏幕下邊緣被觸控功能鍵占據,。

橫評總結:Android大差不差

    到這里,，對于三款手機的硬件深入對比評測，總算是告一段落,。再次重申,，其實對比的目的并非要在四核與雙核、Tegra3和驍龍S4之間分一個高下,，而是印證Android手機目前所面臨所謂性能過剩的嚴重性,。

    可以看到，單看處理器參數的話,，Tegra3絕對令人垂涎,，1.5GHz主頻四核心處理器，這在一定程度上令無數還在使用雙核CPU筆記本電腦,、或臺式機的朋友們情何以堪,。當然，移動與桌面級CPU不可同日而語,，但至少手機也確實能夠享受四核CPU所帶來的暢快感,，這就是行業(yè)的進步。

HTC One X主界面/系統(tǒng)信息

 
HTC One X界面UI

    但是從另一角度來看,，目前的高通驍龍S4處理器依舊是雙核心,，看似與驍龍S3變化不大，但實際測試結果已經證明：驍龍S4的性能提升是顯著的,，而且即便是與四核心的處理器相比,，無論是整體還是單項也都不落下風，那么這是不是證明了四核手機其實是無意義的呢,？

 
華碩PadFone主界面

 
華碩PadFone界面UI

    當然不是,，以桌面PC游戲為參照,，似乎還沒有哪一套硬件配置，能夠在特效全開的前提下,，絕對流暢運行最變態(tài)的游戲,。而即便是真的能夠組合出這樣一套配置，那么它能夠支撐同畫質雙開窗口嗎,？

 
小米手機Android4.0版MIUI

 
小米手機Android4.0界面MIUI

    總之,，人的欲望是無止境的，當現(xiàn)有條件滿足現(xiàn)有需求的時候,，人們的欲望總是能更甚一步,，手機也是同樣的道理。安兔兔跑10000分就是極限了嗎,？安兔兔跑6000分的機器,，體驗就肯定不如10000分的嗎？跑分對于用戶體驗來說,，其實就是個心理安慰,，手機用著流暢，好用,、夠用就不要再奢望太多了,。